postado por www.kristinblondal.com
???roleta para ganhar pix???
Por Fant�stico 18/12/2023 09h45 Atualizado18 dezembro, 20 23 O Globo deste domingo (17) entrevistou o m�dico Daniel Proen�a. �nico sobrevivente?? do atentado que terminou com a morte de tr�s m�dicos no Riode Janeiro! Ele relata e achou porque confundiu os?? barulhos dos disparom (com fogoes). Segundo ele foi durante um ataque: ela realizou uma autoconsulta para avaliar suas pr�prias les�es;?? Para se recuperar -o doutor passa por fisiosterapia di�ria E j� enfrentou cinco cirurgiaS � mais duas
planejadas. �nico sobrevivente relembra?? dia do ataque contra m�dicos baleado, no Rio O Fant�stico deste domingo (17) entrevistou o m�dico Daniel Proen�a - �nico?? sobreviveu ao atentado que terminou com a morte de tr�s profissionais NoRiode Janeiro! Imagens mostram um momento em uma carro?? branco parou e trio homens armados sa�ram da Depois; eles voltaram para atirar mais quando Uma das v�timas tentou fugir".?? Veja neste acima Ele relata: achou porque confundiu os barulho dos disparo �com fogosa
costas. Inicialmente comecei ouvir as explos�es:?? O Fluminense tinha se classificado para semifinal da libertadores, havia passado um carro na orla de soltando fogos! Quando eu?? Comceii a ouviu os disparo? Eu confund� eles e chamam; E pernti o calor nas m�os".Quandoeucom come�ou foi � virar?? - protegeu meu rosto como uma m�o direita pra me jogar no ch�o (para sair do n�vel dos inc�ndio)), empreti?? que sentir muita Dor No bra�o direito
gravidade", conta. M�dico Daniel Proen�a, �nico sobrevivente �nica sobreviveu do atentado no Rio de?? Janeiro e fala sobre momento da ataque: � 
: Reprodu��o/Fant�stico Questionado a ele destaca o que foi pior nesse?? momentos? "Ver A execu��o". No caso dos crime ( exatamente) eu cheguei � ver meus amigos executados com sabia quando?? Eu perdi os tr�s; era bem dif�cil! O doutor Corsaato tamb�m Quandoolheu para um lado - j� estava evidente n�o?? dele N�o respondia ou ainda estivesse na cadeira sem seus bra�os emsticados�.O Perseus vi
ele tentando fugir, a� infelizmente o executor?? sticou seu bra�o direto da disparou alguns tiros. Ele parou de se mexer a que eles foram embora�. O Diego?? come�ou � gritar". Para nos recuperar: do m�dico passa por fisioterapia di�riae j� enfrentou cinco cirurgias � com mais duas?? planejadam). �nico sobreviventede ataque A tiro), doutor Daniel Pronen�a faz sess�es di�rio tamb�m em hidra terapia para Se recupera��o! �?? 
: Reprodu��o/Fant�stico Autoconsulta durante os ataques Segundo Andr� - Durante este atentado (ele realizou uma
autoconsulta para avaliar suas pr�prias?? les�es e decidir as melhores a��es a serem tomadas par sobreviver. �Naquele momento eu estava frio, em rela��o que ele?? est� com um pensamento de m�dico sobre mim - ent�o Eu estou me examinando! Ent�oeu tentei dentro do m�ximo poss�vel�,?? diminuir minha respira��o ou reduzir Minha frequ�ncia card�aca da ficar mais calmo", conta o m�dica: "Tentei for�ar v�mito), como ver?? se tinha alguma perfura��o abdominal?Eu via O sangue Escorreando pelo meu corpo". Ele sabia tamb�m
possivelmente essa seria a principal causa?? daquele momento da minha luta pela vida", relata Daniel. O m�dico conta que levou um tiro no p� esquerdo, na?? perna esquerda e Na coxa direita - No gl�teo de tirosr bra�o ouno ombro direitos mais do disparo com passou?? em rasap�o por uma das m�os ( atingindo todos os ligamentos). Veja alguns dos locais pelo corpo onde ele m�dica?? Andr� Proen�a leva homens durante esse ataque ao Rio De Janeiro: � 
: Reprodu��o/Fant�stico "Foi Uma viol�ncia muito grande�,?? mas A gente trabalha numa
hip�tese de 13 a 20 (tiros levados). Eu considero o mais pr�ximo da realidade talvez uns?? 17 tiros", conta. Vejaa reportagem completa abaixo: M�dico sobrevivente do ataque por criminosos fala com exclusividade ao Fant�stico Ou�a os?? podcasts no fant�stico ISSO � FANT�STICo OpoD cast Isso � Maravilha est� dispon�vel em roleta para ganhar pix, Globoplay/ Deezer e SPotify -?? Google Pod CastS Apple Postheres E Amazon Music trazendo grandes reportagens que investiga��es ou hist�rias fascinantesem pro dcascom um?? selode jornalismo pelo
Fant�stico: profundidade, contexto e informa��o. Siga o curta ou assine a Isso � fant�stico no seu tocador de?? podcast favorito! Todo domingo tem um epis�dio novo? PRAZER E RENATA O prodi cast 'Prazer", Renata' est� dispon�vel do?? roleta para ganhar pix
Deezer, no Spotify. No Google Podcasts eno Apple Post castS ou na Amazon Music Ou em seu aplicativo favorito! Veja?? tamb�m Pol�cia investiga desaparecimento de Marcelinho Carioca ap�s show 2 suspeito a foram presos; Carro do ex-jogador foi achado abandonado�.?? Em decis�o hist�rica: Papa autoriza b�n��o para casais pelo mesmo sexo Justi�a afasta deputada ao RJ suspeitade ser bra�o pol�tico?? da mil�cia Como � o tiroteio que deixou policial com dono por mans�o mas vigia mortosem SP Umpres�rio confundiu investigadores?? sobre
ladr�es, abriu fogo e foi baleado. Empres�rio que matou policial tamb�m � morto era CAC PR�-JOGO: Fluminense pega o Al?? Ahly �s 15 horas na semi do Mundial Odolescente diz � PF Que olhou E -mail de Janja; mas n�o?? baixoou conte�do As 10 s�ries mais marcaram 2023 'Dezembrite'": como a tristezade fim se ano afetaa sa�de
mental
{upx}
roleta para ganhar pix
Qualquer jogo n�o disputado ou adiado ser� tratado como um non-runner para fins de liquida��o, ao menos que possamos estabelecer?? isso dentro de um prazo razo�vel - usando informa��es publicamente dispon�veis a partir de �rg�os governamentais - caso o jogo?? seja remarcado no prazo de tr�s dias a contar da data original de in�cio, o que no caso ir� manter?? a aposta.
Todas as apostas em um jogo abandonado antes da conclus�o dos 90 minutos ser�o anuladas, exceto aquelas apostas em?? que o resultado j� foi determinado.
Por exemplo - se um jogo est� 5-2 e acaba com 10 minutos faltando para?? serem jogados ainda, ent�o, quem apostou em mais de 6.
5 gols ser� vencedor e quem apostou em menos de 7?? gols ser� perdedor.
Quando um jogo � disputado em um local diferente do local listado, ent�o, todas as apostas continuaram mantendo?? o time da casa designado como dispon�vel.
Mas, fique tranquilo! N�s, vamos indicar para voc� outra casa de apostas com free bet para novos usu�rios t�o boa?? e t�o confi�vel quanto a Betzest para voc�.
E, mais! Com direito a free bet exclusiva para nossos leitores, bora conferir?
Marsbet?? 20 Reais Gr�tis
Muitos usu�rios da Betzest migraram para a Marsbet por causa da promo��o que ela oferecia.
Marsbet 20 reais gr�tis?? era o nome da promo��o oferecida pela Marsbet, por�m infelizmente ela n�o existe mais.
* slot
aspecto da hist�ria ( d ) hist�ria da m�diaaspecto da hist�ria
Uma das primeiras c�meras usadas pelos irm�os Auguste e Louis?? Lumi�re, pioneiros do cinema.
Embora n�o seja claro onde realmente come�ou a hist�ria do cinema, a primeira exibi��o de um filme?? de curta dura��o aconteceu no Sal�o Grand Caf�, em Paris, em 28 de dezembro de 1895.
Nesta data, os Irm�os Lumi�re?? fizeram uma apresenta��o p�blica dos produtos de seu invento ao qual chamaram de Cinemat�grafo.
O evento causou como��o nos 30 e?? poucos presentes, a not�cia se alastrou e, em pouco tempo, este fazer art�stico conquistaria o mundo e faria nascer uma?? ind�stria multibilion�ria.
Subiu ao topo do submundo americano, controlando um vasto imp�rio de jogos de azar em todos os Estados Unidos, e?? gozava da influ�ncia pol�tica como nenhum outro 'chef�o' da Cosa nostra.[1]
Apelidado de O primeiro-ministro do Submundo, tornou-se um dos mais?? poderosos e influentes chefes da M�fia na hist�ria americana e acabou por liderar uma organiza��o criminosa apelidada pela Lei de?? Rolls-Royce do crime organizado, a Fam�lia Luciano (mais tarde chamada de "Fam�lia Genovese").
Inf�ncia e adolesc�ncia [ editar | editar c�digo-fonte?? ]
Frank Costello nasceu em Lauropoli, Cal�bria, It�lia, em 1891.
Em 1900, com 9 anos de idade, embarcou num navio para os?? Estados Unidos com a roleta para ganhar pix m�e e irm�o Edward (Edoardo).
A "Vida de Maom�" narra as aventuras religiosas dos �rabes, como Maom� ibne Nirabe, fundador dos Banu Hamad�.
A "Vida de?? Maom�" descreve os milagres e o amor, sendo uma introdu��o bem sucedida para o Isl�o.
A pr�pria "Vida de Maom�" de,?? na verdade, trata da vida de um homem cujo nascimento passou para Meca e � mencionado em v�rias poesias da?? Ar�bia, tais como ""A Primeira vez a Saadia"" e ""A Vida � uma Vez e uma Gl�ria"".
O relato da "Vida?? de Maom�" foi
considerado pela primeira vez em 1921 por Ibn Ezraf, um proeminente historiador mu�ulmano e de grande valor, e?? tinha sido visto por outras autoridades da �poca como ""A Vida de Maom�"".
0 0 bet365
Cada canal transmite uma varia��o da transmiss�o esportiva, fazendo uso de diferentes �ngulos de c�mera, elenco e formatos.
A maioria das?? transmiss�es envolvem todos os canais lineares da ESPN e eventualmente da Walt Disney Television.
O Full Circle estreiou no dia 4?? de Mar�o de 2006, no anivers�rio da ESPNU.
O evento esportivo escolhido foi a partida entre North Carolina Tar Heels e?? Duke Blue Devils pela temporada regular do basquete universit�rio.
Na hist�ria, houveram apenas seis transmiss�es do Full Circle.
No �ltimo dia 25, o governo editou a Medida Provis�ria (MP) 1.182.
As casas de apostas eletr�nicas pagar�o 18% de impostos,?? que financiar�o projetos de educa��o, seguran�a e esportes, e uma outorga para poderem operar legalmente.
O apostador pagar� 30% de Imposto?? de Renda sobre a parcela dos pr�mios que exceder a faixa de isen��o.
As apostas esportivas no Brasil obedecem a uma?? lei sancionada em dezembro de 2018, que nunca chegou a entrar formalmente em vigor porque n�o foi regulamentada.
Em tese, a?? regulamenta��o poderia ocorrer por meio de decreto do presidente da Rep�blica ou de portaria do Minist�rio da Fazenda.
Leia abaixo o nosso palpite de Feyenoord x Almere e todas as previs�es e dicas de apostas gr�tis.
Palpite de Feyenoord?? x Almere Feyenoord 27 de agosto de 2023 � 9h30 eredivisia 2023/2024
Dica 5 : Na �ltima tabela s�o jogos com?? tend�ncias de empate onde geralmente s�o partdidas mais equilibradas, portanto na maioria das vezes saem poucos gols, sendo assim voc�?? tamb�m pode explorar o mercado Abaixo de 3.
5 gols e formar uma tripla nessas partidas.
Dica 4 : Nos jogos de?? times favoritos a porcentagem de gols no primeiro tempo � superior a 70%, portanto fique sempre atento para explorar o?? mercado acima de 0.
Roleta, um jogo de azar comum em cassinos
Um jogo de azar um jogo cujo resultado � fortemente influenciado por algum?? dispositivo de aleatoriedade.
Dispositivos comuns usados incluem dados, pi�es, cartas de baralho, roletas, bolas numeradas ou, no caso de jogos digitais;?? geradores de n�meros aleat�rios.
Um jogo de azar pode ser jogado como um jogo de apostas se os jogadores apostarem dinheiro?? ou qualquer valor monet�rio.
Os jogos de azar s�o conhecidos em quase todas as sociedades humanas, embora muitas tenham aprovado leis?? que o restringem.
Os Pinguins s�o uma das equipes tradicionais do futebol americano que jogam na National Football League, por�m que jogam atualmente?? no futebol americano, um dos times mais bem sucedidos da NFL.
Desde 1996, eles est�o sem contrato.
Eles come�aram a carreira tocando?? basquete na FPA (Federa��o de Basquete da Am�rica), na NFL (National Football League) e em muitos outros esportes profissionais.
Atualmente eles?? competem para o Playoffs da AFC (AFC North American Basketball Association).
No entanto, apesar de v�rios membros originais da equipe, como?? Adam
| total de gols | mais de | menos de |
|---|---|---|
| 0.5 | 0.02 | 13.00 |
| 0.0 | 1.04 | 11.00 |
| 0, 0.5 | 0.118 | 0.25 |
| 1.5 | 0.213 | 0.45 |
| 1.5, 2 | 1.256 | 3.95 |
| 0.0 | 1.313 | 3.05 |
| 2, 2.5 | 1.495 | 2.65 |
| 2.5, 3 | 0.847 | 1.98 |
| 3.0 | 2.13 | 1.710 |
| 0, 3.5 | 2.10 | 1.588 |
| 3.5 | 2.67 | 1.485 |
| 3.5, 4 | 3.20 | 1.364 |
| 4.0 | 4.10 | 1.241 |
| 0, 0.10 | 0.45 | 1.213 |
| 4.5 | 4.95 | 1.182 |
| 4.5, 5 | 6.00 | 1.125 |
| 0, 5.5 | 9,00 | 1.063 |
| 5.5 | 9,00 | 1.063 |
| 5.5, 6 | 10,00 | 1.04 |
Para a institui��o de ensino superior brasileira, veja "UFC" redireciona para este artigo.
Para a institui��o de ensino superior brasileira, veja?? Universidade Federal do Cear�
O oct�gono do Ultimate Fighting Championship
O antigo cintur�o de campe�o do Ultimate Fighting Championship
Ultimate Fighting Championship (UFC)?? � uma organiza��o de Artes Marciais Mistas (MMA) que produz eventos ao redor de todo o mundo.
Ap�s o fim da parceria com a UFC, os Apostas anunciaram a recria��o do programa "Aso Esportes Live" para a?? programa��o da UFC.
O UFC confirmou oficialmente que a UFC se juntou a rede como entidade esportiva da Total Nonstop Action?? Wrestling (TNA) e, a partir das grava��es da terceira e �ltima
temporada de "TNA Xtreme", uma nova "TNA Xtreme" foi a?? atra��o oficial do programa.
Em julho de 2010, a Total Nonstop Action Wrestling (TNA), com o nome de Total Nonstop Action?? Wrestling (TNA), foi renomeada Federa��o dool�gica Crist� do Brasil (FICA), e assinou com a NWA em 3 de agosto de?? 2010.
O acordo permite a Total Nonstop Action Wrestling (TNA) a utiliza��o da marca registrada da marca registrada de outro grupo?? de marcas registradas, como por exemplo, a TNA.
roleta para ganhar pixRoleta, um jogo de azar comum em cassinos
Um jogo de azar um jogo cujo resultado � fortemente influenciado por algum?? dispositivo de aleatoriedade.
Dispositivos comuns usados incluem dados, pi�es, cartas de baralho, roletas, bolas numeradas ou, no caso de jogos digitais;?? geradores de n�meros aleat�rios.
Um jogo de azar pode ser jogado como um jogo de apostas se os jogadores apostarem dinheiro?? ou qualquer valor monet�rio.
Os jogos de azar s�o conhecidos em quase todas as sociedades humanas, embora muitas tenham aprovado leis?? que o restringem.
roleta para ganhar pixPoucas op��es s�o mais lucrativas do que apostar em futebol americano.
Por ser um esporte que conta muito com o fator?? estrat�gia, � poss�vel ter uma ideia da proposta do jogo mesmo antes de ele acontecer.
Al�m disso, para quem gosta de?? apostas ao vivo, apostar em futebol americano faz com que voc� tenha algumas oportunidades extra, devido �s grandes vari�veis que?? existem no esporte, tais quais o clima, as les�es durante o jogo, expuls�es e quantidade de touchdowns.
Se voc� aposta em?? um jogo na NFL ao vivo, por exemplo, pode identificar uma aposta de valor no time n�o-favorito caso haja uma?? les�o ou uma expuls�o, que ocorrem com frequ�ncia nos jogos.
Por isso, n�s do Universo da Aposta preparamos um guia de?? como apostar em futebol americano para que voc� tamb�m possa come�ar a identificar apostas de valor e ter resultados lucrativos?? em mais um esporte.Confira conosco!
0 5 gols apostas
O jogo, portanto, requer a presen�a de tr�s elementos: considera��o (uma quantia apostada), risco (chance) e um pr�mio.
[1] O resultado?? da aposta geralmente � imediato, como um �nico lan�amento de dados, um giro de uma roleta ou um cavalo cruzando?? a linha de chegada, mas prazos mais longos tamb�m s�o comuns, permitindo apostas no resultado de uma futura competi��o esportiva.
ou?? mesmo uma temporada esportiva inteira.
Os jogos de apostas s�o importante atividade comercial internacional, com o mercado legal de jogos de?? azar totalizando cerca de 335 bilh�es de d�lares em 2009.[2]
Em alguns pa�ses, a atividade de jogo a dinheiro � legal.
1. * bet com
Leia abaixo o nosso palpite de Strasbourg x Toulouse e todas as previs�es e dicas de apostas gr�tis.
Palpite de Strasbourg?? x Toulouse Estrasburgo 27 de agosto de 2023 � 10h conectar 1
Bem vindo ao Dicas Bet
Dicas de apostas de hoje,?? tend�ncias de confrontos, bilhetes prontos, m�ltiplas, palpites de futebol para o resultado final da partida, n�mero de gols, escanteios, placar?? exato, artiheiro para marcar e os melhores progn�sticos de apostas de futebol para hoje, amanh� e final de semana.
Nossos apaixonados?? e experientes especialistas em esportes ajudam voc� todos os dias com dicas de apostas gratuitas e previs�es de futebol confi�veis.
"Material" rendeu v�rios pr�mios e reconhecimentos, como o Premio de Interpreta��o Popular do Ano na Venezuela por Melhor Atriz Coadjuvante?? no Filme, Melhor Ator em Filme, Melhor Ator Coadjuvante em Filme Musical de Dupla ou Melhor Ator Coadjuvante em Musical?? de Dupla.
A produ��o da televis�o, que marcou a estreia do filme em 2008, foi um grande sucesso de bilheteria, tendo?? arrecadado cerca de US$5 milh�es somente em roleta para ganhar pix estreia, ganhando o MTV Movie Award 2007 e o MTV Movie Award?? 2008.
Recebeu um �scar de Melhor Desempenho da S�rie, com o curta-metragem e o longa, "It'sa Start World".
O filme "Bellatus" alcan�ou?? a primeira posi��o em bilheteria no Brasil, com cerca de US$6,1 milh�es.
Foi um grande sucesso internacional, gerando mais de US$30?? milh�es em bilheteria, com a Warner Bros.
2. * bet com
Na partida em que eliminou o Santos por 2/0, o resultado foi 2x1 da Lusa.
A primeira vit�ria do clube na?? primeira eliminat�ria veio em 16 de abril, quando o Comercial ganhou por 3 a 1 no Camp Nou (atual jogo?? das quartas-de-final).
O Comercial venceu o jogo por 2x0 no Camp Nou, em pleno cl�ssico da Ta�a UEFA de 2016�17.
Na �ltima?? partida de volta, contra o Real Valladolid, o clube terminou invicto com um placar de 4
a 0 em plena Arena?? das Revendas.
* bet comJoga por divers�o, Com modera��o | 18+
Casa de apostas n�1 1 9.
5/10 Betclic ao pormenor B�nus : 60� A melhor?? casa de apostas para todos os perfis B�nus exclusivo de 60� em vez de 20� REGISTE-SE!2 9.
0/10 Betano ao pormenor?? B�nus : 60� Odds mais altas do mercado portugu�s e jogos com Super odds V�rias centenas de mercados dispon�veis para?? cada evento REGISTE-SE!3 9.
0/10 Bwin ao pormenor B�nus : 60� A melhor casa de apostas para as suas apostas em?? direto Das melhores ofertas para novos jogadores (10� em aposta gr�tis +50� sem risco) N�o precisa de C�digo Promocional REGISTE-SE!4?? 8.
3. * bet com
Ele j� realizou uma temporada completa em 2008, ganhando o t�tulo de Best Telenovela em 2011.
Timothy ganhou a premia��o de?? melhor s�rie juvenil americano de 2015 no MTV Movie Awards, superando os filmes que foram indicados.
Em 2019, seu pai e?? dois irm�os foram mortos por leucemia durante um concerto.
Em teoria das probabilidades, um dado formula_1 est� definido pelo seu conjunto?? de termos "p"("x", "y") e um n�mero finito de fun��es de "p"("x", "y") onde formula_4 e formula_5 s�o n�meros reais?? independentes.Portanto, o
conjunto formula_12 de formula_13 possui uma solu��o quando formula_14, onde formula_16 � o conjunto de "p"("x", "y", "z").
4. * bet com
Para disputar alguma prova de campeonato, devem ser colocados no grid de largada.
Nesse per�odo a pontua��o em cada corrida �?? multiplicada (sem contar os tempos em voltas).
Os pontos em cada corrida ficam em fun��o de os tempos de corrida.
A pontua��o?? da corrida depende da soma das voltas disputadas para se qualificar ou n�o.
Os melhores tempos n�o s�o usados por equipes?? como prova de resist�ncia e est�o classificados na tabela abaixo na classifica��o geral de obst�culos: Para conseguir a classifica��o basta?? enviar o pedido dos participantes � Associa��o Nacional de Televis�o deCiclismo.
A competi��o nos Jogos Ol�mpicos de Ver�o em Londres 2012 foi realizada nos 100 metros, entre 22 e 28 de?? setembro de 2012.
� disputado por atletas oriundos de mais de 15 pa�ses, sendo uma das edi��es mais famosas do evento.
A?? participa��o de todas as na��es foi reconhecida na cerim�nia de abertura, de onde partiram os medalhistas na roleta para ganhar pix primeira eliminat�ria?? ao vencer a R�ssia no concurso geral.
No entanto, algumas desclassifica��es como os do Jap�o e do Brasil
garantiram a classifica��o aos?? Jogos Ol�mpicos de 2016.
0 5 gols bet365
Segundo o escritor, "A viol�ncia policial na �ndia j� est� entre os assuntos mais discutidos".
Al�m disso, o escritor enfatiza a?? exist�ncia do discurso de direitos civis no direito penal.
De uma perspectiva estritamente marxista, essa abordagem pol�tica � uma evolu��o da?? perspectiva marxista de direitos humanos em dire��o ao direito � autodetermina��o e � igualdade de direitos nos pa�ses em processo?? de descoloniza��o.
As obras de Oryani de "Marcha" e "Regrazer da �ndia" s�o frequentemente comparadas com obras do escritor indiano Aksana?? Sarasanda.
V�rias publica��es, como
* bet comEla � respons�vel principalmente a supervis�o e manuten��o dos esportes profissionais, do esporte coletivo e de roleta para ganhar pix organiza��o interna.
Em janeiro?? de 2019, foi criada a Associa��o das Escolas de Samba da Ilha, criada pela Prefeitura Municipal de Niter�i.
Dentre as escolas?? de samba na regi�o do Morro do Urubu em Niter�i, est�o : Al�m do carnaval, a escola de samba, �?? a escola respons�vel pelo carnaval mais famosa de Niter�i, o carnaval "Bloco da Ilha", uma das mais conhecidas do Brasil,?? fundada pela Mangueira em 1958.Por outro lado,
a escola de samba "Futebol", fundado por Ismael Baptista, � a mais vitoriosa do?? Imp�rio Serrano e, apesar de ter tido o menor tempo de perman�ncia, vem conquistando o maior n�mero de foli�es.
Como em?? outros grandes centros do Brasil, Niter�i � o ber�o do carnaval no Rio de Janeiro, onde os principais eventos carnavalescos?? acontecem.
Arquivos da Esplanada 2023 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2022 : Janeiro?? Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2021 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho?? Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2020 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2019?? : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2018 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio?? Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2017 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro?? Dezembro
: 2016 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2015 : Janeiro Fevereiro Mar�o?? Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2014 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro?? Outubro Novembro Dezembro
: 2013 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2012 : Janeiro?? Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2011 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho?? Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2010 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2009?? : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2008 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio?? Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2007 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro?? Dezembro
: 2006 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2005 : Janeiro Fevereiro Mar�o?? Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2004 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro?? Outubro Novembro Dezembro:
Como o assunto estava meio parado, criei proposta inicial para o estatuto da meta:Wikimedia Brasil, ver meta:Wikimedia Brasil/Estatuto,?? utilizando o meta:Wikimedia Portugal/Estatutos.
Agora falta adapta-lo as leis brasileiras e discutir alguns pontos.
--Econt (discuss�o) 14h22min de 6 de Abril de?? 2008 (UTC)
Bem, eu tinha dito algures para n�o se basearem no de Portugal.
A pr�pria funda��o alerta para n�o se fazer?? isso, por causa da diferen�a das leis entre pa�ses.
Se quiserem se basear em algo, � melhor fazerem-no, de in�cio, a?? partir de estatutos de associa��es existentes no Brasil.Cumprs.
Lijealso ? 17h44min de 6 de Abril de 2008 (UTC)
Pois �, os estatutos?? j� est�o em andamento, aguardando sugest�es.
Foi feito com base na legisla��o brasileira, como bem disse o Lijealso.
Alex Pereira fala� 01h22min?? de 11 de Abril de 2008 (UTC)
Eu n�o estou entendendo muito bem o que tem a ver a cria��o da?? ONG Wikimedia Brasil com a Wikip�dia, sou contra a frase "Crie uma ONG para o bem dos miser�veis do Brasil"?? o Brasil � recordista mundial de cria��o de ONG's in�teis em muitos casos para solucionar o problema social brasileiro.Sinceramente...
Mais uma?? ONG que ir� parar nas portas das empresas e reparti��es p�blicas com um modelo de opera��o Europeu ou Americano onde?? n�o atende as necessidades b�sicas do problema social brasileiro para iniciar o processo de inclus�o social e digital e a?? m� distribui��o de renda no Brasil.
Muito bonitinho o Estatuto, mas a lei do terceiro Setor � clara e ela n�o?? est� dentro dos m�ritos legais para a forma��o de uma ONG ou ser� pura jurisprud�ncia usando de ferramentas para fundar?? mais uma ONG que ser� vista assim pelo governo e empresas, o prestigio e imagem da Funda��o ser� irrelevante na?? apresenta��o deste Estatuto (que por sinal est� sendo um fiasco pelas recomenda��es OSCIPs, as logomarcas ou prestigio "l� fora" da?? funda��o n�o ir� ajudar em nada).
Simplesmente n�o entendo o que a wikip�dia tem a ver, n�o sei porque anunciar aqui?? uma ONG ou um projeto de ONG que n�o � anunciado como tal (dizem Wikimedia Brasil e n�o ONG Wikimedia?? Brasil que ser� assim pela OSCIPs), n�o entendo, est�o em busca de membros? est�o em busca de ajuda financeira? pos?? a wikip�dia n�o � um blog ou partid�ria de movimentos sociais como ferramenta de divulga��o do mesmo, regras s�o para?? todos e Inclusive para a pr�pria wikip�dia.
Marcio Benvenuto de Lima (discuss�o) 08h40min de 15 de Junho de 2008 (UTC)
O pessoal?? que desenvolve o navegador Firefox (livre e gratuito, como a Wikip�dia) est� organizando o Download Day, com a miss�o de?? estabelecer um novo recorde no Guinness, de maior n�mero de downloads em 24hs:
" Parece um bom neg�cio, n�o acha? Tudo?? o que voc� precisa fazer � baixar o Firefox 3 durante o Download Day - � f�cil assim.
N�o estamos pedindo?? que voc� engula uma espada ou equilibre 30 colheres no rosto ao mesmo tempo - apesar de que isso seria?? incr�vel.
A prop�sito, a data oficial para o lan�amento do Firefox 3 ser� postada aqui em breve, ent�o d� uma passadinha?? por aqui depois para verificar! Junte-se a nossa comunidade e a este esfor�o comprometendo-se a baixar o Firefox." - [1]
Quem?? conhece esse navegador, sabe que � o melhor amigo da Wikip�dia, hehe.
Inscrevam-se AQUI para serem lembrados de baixar no Download?? Day.At� agora, 88.
757 j� se inscreveram.
Pedro Spoladore (discuss�o) 14h35min de 29 de Maio de 2008 (UTC)
S� por curiosidade, qual �?? o record atual ? => Rjclaudio msg 15h28min de 29 de Maio de 2008 (UTC) Na verdade n�o existe ainda?? essa categoria no Guinness, por isso que o n�mero de downloads deve ser muito grande para impressiona-los, como � sugerido?? aqui.
Pedro Spoladore (discuss�o) 16h51min de 29 de Maio de 2008 (UTC) J� me inscrevi, eu adoro o Firefox tem muitas?? ferramentas, j� estou usando o beta.
--RodrigoFera msg 00h14min de 31 de Maio de 2008 (UTC) Merecer� o record.
Deveria enquadrar-se tamb�m?? nas categorias de mais r�pido, mais seguro e mais personaliz�vel navegador do mundo - al�m de "maior amigo da Wiki"?? :).
O IE s� ainda se sustenta em n�mero de usu�rios por vir integrado ao Windows, pois n�o h� como comparar:?? Firefox � rei.
SALLES NETO ? 22h43min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
Foram mais de 8 milh�es de downloads em?? menos de 24 horas, algo como 93 downloads por segundo.
Agora � esperar o pessoal do Guinness avaliar e registrar o?? novo recorde! Parab�ns aos que participaram! Pedro Spoladore (discuss�o) 21h48min de 18 de Junho de 2008 (UTC)
Viva a raposinha!! B�ria?? Lima Msg 11h50min de 3 de Julho de 2008 (UTC)
Come�ou a vota��o T�tulos na l�ngua original ou tradu��o? ap�s mais?? de um ano de discuss�o.
Hoje � dia 1 de junho em UTC.
-- Master msg 01h44min de 1 de Junho de?? 2008 (UTC)
Foi criado o Projeto Invertebrados, ainda est� em fase de constru��o, entretanto, quem quiser pode j� se inscrever e?? ajudar no seu desenvolvimento e discutir quais ser�o os primeiros passos e tarefas a se realizar.
Burmeister (discuss�o) 20h52min de 1?? de Junho de 2008 (UTC)
Sorry, I did not know where to go on Portuguese speaking Wikipedia.
If you could spread this?? to interested Portuguese speaking users participating on English Wikipedia:
Discussion of Deletion of Template:Romanian historical regions [2] Discussion of renaming ro.wikipedia.org?? into mo-ro.wikipedia.org[3]
Thank you in advance if you can repost the message where it belongs for interested Portuguese speaking users also?? speaking English.
--Moldopodo (discuss�o) 23h28min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
Algu�m com conhecimentos sobre a hist�ria da Rom�nia? Se a?? predefini��o for eliminada, eliminaremos a nossa equivalente? JSSX uai 19h07min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
Pelo que entendi das?? discuss�es relevantes, este cara � um ultra-nacionalista moldavo que pretende retirar tudo que seja minimamente relacionado � Mold�via dos verbetes?? sobre a Rom�nia (algo que aparentemente n�o vai acontecer), propondo inclusive a fus�o das Wikip�dias romena e moldava numa s�?? (algo que aparentemente tamb�m n�o vai acontecer).
Ele est� inclusive sendo bastante criticado por l� pelo fato de ter ido a?? outras Wikip�dias em busca de votos (canvassing).
RafaAzevedo msg 19h17min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
Ap�s a elimina��o da predefini��o?? em ingl�s, eu pensei em colocar para elimina��o a predefini��o em portugu�s mas, dada a tend�ncia atual, existiria grande probabilidade?? dela ser mantida.
O que pode ser feito? JSSX uai 19h44min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
As elei��es para o?? Board da Wikimedia Foundation come�aram e ir�o at� as 23h59 de 21 de Junho de 2008 (UTC).
O Board of Trustees?? � o principal corpo governante da Wikimedia Foundation e as elei��es ter�o lugar, de maneira segura, nos servidores da Software?? in the Public Interest.
Os votos ser�o secretos e apenas ser�o vis�veis para poucas pessoas que t�m o papel de fazer?? a auditoria e a contabiliza��o de votos nas elei��es.
Vote! Alex Pereira fala� 12h58min de 2 de Junho de 2008 (UTC)J�?? votei...
e acho que a documenta��o deveria terminar de ser traduzida...
alguns dos candidatos est�o com as propostas em portugu�s e outros?? em ingl�s (o que para mim dificulta a alguns usu�rios...).
B�ria Lima Msg 18h58min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
S�?? tem maluco com cara de nerd entre os candidatos! hehehe Robertogilnei (discuss�o) 19h31min de 2 de Junho de 2008 (UTC)Roberto?? tem raz�o.
E eu que esperava encontrar a ali na lista...
Pedro Spoladore (discuss�o) 19h35min de 2 de Junho de 2008 (UTC)?? B�ria, at� o momento, eu, a Patr�ciaR e o Waldir fizemos as tradu��es dos candidatos.
Precisamos de uma ajuda l� (se?? bem que faltam tr�s candidatos para serem traduzidos)...
S� n�o gostaria de ver o tipo de coment�rio acima ser mais explorado,?? � um tanto quanto desrespeitoso com os candidatos.
E dentre estes "malucos com cara de nerd" sair� mais um membro da?? Board of Trustees...
Alex Pereira fala� 00h33min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
Esquece foram as drogas.
Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma?? massagem 00h46min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
Cita��o: Rodrigo escreveu: �Impress�o minha ou n�o tem mulher, isso porque elas?? querem igualdade e nem se candidatam.�
Epa!!! Antes de criticar-nos, conven�a a a participar da vota��o do ano que vem! B�ria?? Lima Msg 01h00min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
Eu falei alguma mentira? O pessoal aqui costuma fazer tempestade em?? copo de �gua...
Robertogilnei (discuss�o) 01h27min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
, s� para encher o saco, mas mesmo eu?? achando a Patr�cia uma excelente wikier, tem que ser espont�nea a decis�o dela em se candidatar, se ela se sentir?? insegura fa�o at� comunidade no Orkut, infobox, "Eu apoio a Patr�cia"...
, mesmo assim n�o posso for�ar e meu charme n�o?? afeta mulheres pelo computador, hehehe, propaganda enganosa.
Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 02h11min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
J�?? foram traduzidas as candidaturas, com as propostas dos candidatos.
Nem todos podem votar, vejam os requisitos em Board elections, no Meta.
Alex?? Pereira fala� 15h05min de 4 de Junho de 2008 (UTC)J� votei.
Jonas Tomazini 02h26min de 6 de Junho de 2008 (UTC)
Bom,?? j� foi bem discutida, j� falaram para colocar data pra vota��o ent�o, est� a�, coloquei um m�s de vota��o, acho?? que via ser mais do que suficiente, eu espero.
Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 00h34min de 3 de Junho de?? 2008 (UTC)
Ah, me esqueci Wikipedia:Vota��es/Fus�o Artigos do BBB, � o sono, e est� do dia 3 de junho a 3?? de julho.
Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 00h35min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
Eu andei vendo que muitas p�ginas?? com posi��es em paradas musicais s�o c�pias de algumas p�ginas de "charts".
Acredito que seja VDA.
Estou certo? Fiz algumas marca��es, mas?? acho melhor deixar para a comunidade discutir...
Tosqueira D C 03h08min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
Eu vi uma vota��o?? para excluir uma pagina sobre o Hot 100 Brasil.
A principio votei para manter mas tamb�m estou achando que � VDA.
Algum?? experiente no assunto para ajudar? Abra�os.
M�rio Henrique (discuss�o) 18h21min de 3 de Junho de 2008 (UTC)Mudei meu voto.
Cheguei a cnclus�o?? de que � gente tentando usar a wikipedia como pagina de paradas musicais.
M�rio Henrique (discuss�o) 14h06min de 7 de Junho?? de 2008 (UTC)
Existe no Meta uma discuss�o sobre uma pol�tica de usurpa��o de contas, para unifica��o de logins.Participem.
Alex Pereira fala�?? 14h27min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Da France Presse, em Paris [4]
A editora francesa Larousse lan�ou uma ambiciosa vers�o?? on-line de roleta para ganhar pix enciclop�dia (www.larousse.
fr), que pretende brigar no mercado de l�ngua francesa com o site colaborativo Wikipedia.http://www.larousse.fr/encyclopedie/
--OS2Warp msg 20h49min?? de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Crei uma proposta de vota��o para o t�pico do t�tulo, com o espa�o para?? discuss�o apropriado.
Grato Machocarioca (discuss�o) 23h09min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Isso que d� uma pessoa que n�o conhece a?? wiki querer mudar as coisas, 200 p�ginas criadas??? Isso � bem inteligente, vai haver um n�mero incr�vel de editores dispostos?? a ser adm.
Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 23h33min de 7 de Junho de 2008 (UTC)
Q bom, a id�ia �?? ter muito poucos mesmo rs Machocarioca (discuss�o) 01h14min de 8 de Junho de 2008 (UTC)
Ent�o p�e que foi pelo menos?? 8 anos burocrata, ai sim vai ter pouco, tem muita gente que n�o cria artigo e faz muitas coisas uteis,?? como manuten��o.
Quero ver o que voc� vai fazer com os adm que n�o t�m esse n�mero de artigos criados.
Rodrigo Tetsuo?? Argenton Deixe uma massagem 16h54min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
Para quem ainda n�o sabe, a Porto Editora disponibilizou?? gratuitamente o seu novo dicion�rio L�ngua Portuguesa - Acordo Ortogr�fico na Internet.
Trata-se do primeiro dicion�rio em linha com as regras?? do Acordo Ortogr�fico de 1990.
A prop�sito do Acordo Ortogr�fico (AO), aproveito para lembrar que um grupo de 34 wikipedistas reunidos?? num projeto espec�fico est� a preparar uma proposta sobre a ado��o das regras do AO na Wikip�dia que vai ser?? colocada � considera��o da comunidade, possivelmente no final do corrente m�s.
O trabalho que est� a ser desenvolvido � bastante profundo?? e inclui o estudo de casos similares noutras Wikip�dias, a revis�o de diversa documenta��o da WP-pt e a prepara��o de?? bots para tornar a WP-pt 100% conforme o AO dentro de um prazo razo�vel.
Quem se quiser juntar ao projeto ser�?? muito bem-vindo! Um abra�o, Manuel de Sousa (discuss�o) 21h37min de 6 de Junho de 2008 (UTC)
Viram aqui? Trata-se de um?? novo script que eu descobri na Wikipedia em ingl�s quando eu unifiquei minnhas contas.
Ele � uma ferramenta avan�ada para o?? uso de refer�ncias.
HyperBroad 22h28min de 7 de Junho de 2008 (UTC)
O meu n�o funciona no firefox, s� no IE.
Andrezitos msgs?? 17h11min de 8 de Junho de 2008 (UTC)
Eu estou usando no Firefox e n�o estou tendo problema nenhum...
HyperBroad 22h03min de?? 8 de Junho de 2008 (UTC)
Viram isso aqui? Era isso o que eu temia...
HyperBroad 05h56min de 8 de Junho de?? 2008 (UTC)
Esse site pertence ao , um velho conhecido da comunidade.S� faz barulho.� inofensivo.
JSSX uai 06h01min de 8 de Junho?? de 2008 (UTC)
Isso a� � antigo pra caramba Hyper.
Machocarioca (discuss�o) 06h03min de 8 de Junho de 2008 (UTC)
Ohh! Esqueceram de?? por o tag controverso e parcial [nos artigos] desta revista!!! Kim richard correio 10h01min de 8 de Junho de 2008?? (UTC)
Ontem mesmo pesquisei no G o o g l e sobre a Wikipedia e vi em alguns sites e blogs?? detonando a Wikipedia-pt.
HyperBroad 17h01min de 8 de Junho de 2008 (UTC)
A p�gina de protesto � decorrente de problemas havido no?? verbete Web 2.0 de 11 Junho 2006.
O verbete estava pequeno e haviam muitos links.
Apaguei v�rios links e deixei alguns que?? me pareceram mais �teis.
Por�m n�o sei o ingl�s e parece que deixei links pouco v�lido e teria apagado links �teis.
Outros?? administradores endossaram a minha a��o.
Era uma �poca que inseriam muitas liga��es externas.
--OS2Warp msg 18h47min de 8 de Junho de 2008?? (UTC)
Hyper, � o que mais tem por a�.
Uma gente muito injusti�a e invejosa.
:-) Machocarioca (discuss�o) 21h51min de 8 de Junho?? de 2008 (UTC)
Caso a Wikimedia Brasil avance, seria interessante reunir meios de conseguir aquele dom�nio para n�s.
De qualquer forma, o?? Alex era mais engra�adinho antigamente: redirecionava o dom�nio para a Desciclop�dia (um tipo de "protesto" que, tenho de admitir, tem?? l� roleta para ganhar pix engenhosidade).
Apesar do exagero da parte dele, com rela��o �s normas e tudo o mais, temos de admitir que?? a qualidade m�dia da wikip�dia lus�fona � med�ocre.
Al�m disso, o artigo na CartaCapital tamb�m tem seu interesse (de fato, recursos?? como a Wikip�dia t�m um potencial car�ter de "efemeridade" e de "cultura in�til", al�m de serem exemplos perfeitos da cultura?? pop med�ocre atual) - nada impede, obviamente, que se procure evitar tal abordagem.
Lembro tamb�m que a mesma revista j� havia?? publicado um texto positivo sobre os wikis na coluna do Thomas Wood Jr.
-- g a f M 22h05min de 8?? de Junho de 2008 (UTC)
O nome "wikipedia" � marca registrada? Lechatjaune msg 22h10min de 8 de Junho de 2008 (UTC)
Concordo?? Gaf, obrigado por me ter dado a Frase da Semana da semana que vem.
Sds Machocarioca (discuss�o) 22h15min de 8 de?? Junho de 2008 (UTC)
Boa quest�o Le chat! Si eu n�o me engano, ela � sim.
Cabe a wikimedia de reclamar o?? abuso no uso da marca.
Kim richard correio 17h25min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
N�o tem nada a ver com?? gato.
� s� darem uma olhada aqui.
HyperBroad 22h54min de 8 de Junho de 2008 (UTC)
Interessante, estou usando.
-- Jo Lorib d 19h50min?? de 10 de Junho de 2008 (UTC)
Instalei no meu Common.
js e n�o havia funcionado; s� funcionou atrav�s dos gadgets.
O script?? � bem interessante, j� tinha visto no Commons.
Mas peca num aspecto.
Em certas situa��es (quase sempre?) quero adicionar mais de uma?? categoria de uma vez s�, mas o bot�o (+) � habilitado somente uma vez.
N�o vale a pena fazer uma edi��o?? para cada categoria adicionada.
--Leonardo Stabile msg 09h10min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
Ap�s adicionar uma cat, surge um pequeno?? + ao lado dela; clicando nele, a caixa de adi��o de categoria reaparece tantas vezes quantas necess�rias (coloquei umas 5?? cats, na �ltima [5] que carreguei).
Conhecer �Diga� 14h32min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
Sim, o do Commons funciona assim.O?? da pt.
wiki aparentemente n�o.
--Leonardo Stabile msg 16h56min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
O script foi criado para o Commons?? mas ele foi adaptado para a Wikip�dia em Ingl�s (vejam que as outras Wikip�dias tamb�m usam).
Eu descobri este script na?? Wikip�dia-en depois que eu unifiquei minhas contas e ele estava nog gadgets de l� eu apenas traduzi para o Portugu�s?? (talvez n�o ficou bom...
HyperBroad 00h42min de 14 de Junho de 2008 (UTC)Sem problemas.
A quest�o do Common.
js fica sem resposta, mas?? instalando como gadget funciona.
Quanto aos (+) adicionais, erro meu.
Est� funcionando sim, tal qual no Commons.
� feito algum tipo de verifica��o?? antes de habilitar a op��o, vai ver minha rede n�o estava nos melhores momentos e demorou mais do que estava?? disposto esperar =).
Mas consigo utilizar perfeitamente agora.
--Leonardo Stabile msg 08h33min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
Acho que eu sei?? qual � o problema: Voc� n�o instalou no seu monobook.
js pois eu instalei no meu e n�o tive problemas.
HyperBroad 16h59min?? de 14 de Junho de 2008 (UTC)
Ol�, gente! Ontem eu descobri uma extens�o interessante para o combate ao vandalismo ele?? se chama Cooliris Previews que possui uma fun��o quase parecida com as popups de navega��o as diferen�as em rela��o �s?? popups s�o que os usu�rios do Cooliris podem visitar outros projetos Wikimedia daqui mesmo inclusive seus sites favoritos.
Nessa p�gina aqui?? voc� pode pegar a vers�o para seu navegador predileto.
HyperBroad 18h05min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
Est� aberta a vota��o?? para uma vaga de Burocrata na Wikip�dia.
Votem! Alex Pereira fala� 00h27min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
Votei! Infelizmente temos?? apenas um canditato, mas creio que ele far� um bom mandato.
M�rio Henrique (discuss�o) 03h16min de 11 de Junho de 2008?? (UTC).
Acabo de ver essa not�cia no Di�rio Digital.
A Wikip�dia � um dos 24 candidatos ao Pr�mio Pr�ncipe das Ast�rias das?? Comunica��es e Humanidades 2008, cujo resultado sai na quarta-feita.
Vamos torcer! Mateus Hidalgo qu�? 00h57min de 10 de Junho de 2008?? (UTC)
Tomara que de certo, afinal o trabalho de milhares de editores e administradores tem sido puxado.
M�rio Henrique (discuss�o) 14h38min de?? 10 de Junho de 2008 (UTC).
Falando em M�rio, onde est� o D�rio? Pedro Spoladore (discuss�o) 14h57min de 10 de Junho?? de 2008 (UTC)
Faz uns dias que eu n�o tenho noticia deles.
A ultima coisa que fiquei sabendo � que ao que?? parece eles n�o v�o mais editar a lista dos usu�rios com + de 1500 edi��es que come�aria a ser editada?? apartir do pr�ximo mes.
M�rio Henrique (discuss�o) 17h38min de 10 de Junho de 2008 (UTC).
�, parece que n�o foi dessa vez...
quem?? sabe ano que vem hehe Mateus Hidalgo sim? 16h22min de 12 de Junho de 2008 (UTC)Que pena...
vamos esperar a pr�xima?? indica��o M�rio Henrique (discuss�o) 21h23min de 12 de Junho de 2008 (UTC).
Se a pr�pria wikip�dia depende do google para termos?? "fontes confi�veis e verific�veis" acho mais que justo ele ganhar o pr�mio, afinal dependemos dele para sermos confi�veis e verific�veis.
Marcio?? Benvenuto de Lima (discuss�o) 06h35min de 15 de Junho de 2008 (UTC)
Abri um pedido de opini�o sobre a quest�o din�stica?? portuguesa em Wikipedia:Pedidos de opini�o/Quest�o din�stica portuguesa onde pe�o a opini�o/sugest�es da comunidade pra resolver de vez as guerras de?? edi��es/movimenta��es.
Tumnus msg 13h12min de 11 de Junho de 2008 (UTC)
A data de lan�amento do Mozilla Firefox 3 ser� no dia?? 17 de Junho de 2008.Falta pouco...
HyperBroad 16h45min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
Tendo j� comunicado aos demais administradores e?? aos tr�s envolvidos, comunico a toda a comunidade que acabo de efetuar o bloqueio, em uma semana, das contas dos?? usu�rios Machocarioca, JSSX e Clara C.
, por entender que n�o podemos mais tolerar a constru��o de disputas int�rminas; que a?? conduta disruptiva - conceito que at� procuraram banalizar - afeta sim o bom andamento dos trabalhos aqui.
Que os tr�s usu�rios?? disp�em de tempo excessivo para ficar na wiki - e precisam de um tempo razo�vel para rever suas atitudes.
Grato, Conhecer?? �Diga� 05h22min de 15 de Junho de 2008 (UTC)
O texto que aqui estava foi movido para: Wikipedia:Pedidos a administradores/BloqueiosPedidos de?? revis�o de bloqueios, de acordo com Wikipedia:Vota��es/Local e momento para criticar bloqueios.
Ozalid (discuss�o) 12h55min de 19 de Junho de 2008?? (UTC)
quer dizer que as crian�as foram mandadas para o internato e temos uma semana de f�rias? i�aaaa!!!!! parab�ns pela atitude.�?? muito bem feito.
isso aqui j� virou um galinheiro, tenho mantido alguns contatos informais com pessoas ilustradas e a fama da?? wiki como arena de gladiadores cheia de panelinhas n�o p�ra de crescer.� uma vergonha.
um abra�o Tetraktys (discuss�o) 22h16min de 19?? de Junho de 2008 (UTC)Pois �...Clara C.
(discuss�o) 11h33min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
Chamo a aten��o dos editores para?? dois pedidos de verifica��o de Checkuser que est�o sendo realizados no momento: Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verifica��o/Anjo-sozinho e Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verifica��o/Daniel Mapello.
Obrigado,?? RafaAzevedo msg 15h18min de 15 de Junho de 2008 (UTC)
Comunico que est� em andamento o Wikipedia:Administradores/Pedidos de remo��o/Lampiao.
Pe�o a algum?? burocrata que coloque as datas pois n�o achei nada no template.
--p�diBoi (discuss�o) 20h10min de 15 de Junho de 2008 (UTC)
A?? discuss�o est� correndo...
Est�o propondo cargo para administradores globais participem.
HyperBroad 17h11min de 16 de Junho de 2008 (UTC)
Foi aberto um pedido?? de verifica��o de conta: Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verifica��o/JSSX.
Pedro Spoladore (discuss�o) 14h53min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
Criei esta p�gina para?? ajudar na cria��o do guia de edi��o para an�nimos cuja aplica��o foi aprovada segundo vota��o recente.
O j� est� a criar?? algumas das p�ginas.
Se algu�m quiser/puder ajudar, ser� muito bem vindo.
Eu pr�prio n�o vou poder ajudar muito neste momento por motivos?? profissionais.
GoEThe (discuss�o) 17h02min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
O trabalho colaborativo no seu melhor.
Atenciosamente,vapmachado msgs.
cw 02h42min de 19 de?? Junho de 2008 (UTC)
O Minist�rio da Sa�de adverte: Mulheres com TPM faz mal para a sa�de...
HyperBroad 17h12min de 19 de?? Junho de 2008 (UTC) TPM?? TPM n�o faz isso n�o querido...
esse da� merece mesmo � ser internado!! B�ria Lima Msg?? 18h04min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
Foi oficialmente lan�ado o Universal Edit Button.
O s�mbolo tenciona ser um identificador comum?? de sites edit�veis (wikis e afins), tal como o s�mbolo do rss.
Vejam mais em http://universaleditbutton.
org e adicionem a extens�o do?? Firefox :D --Waldir msg 17h53min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
Buenos d�as, un grupo de gente interesada est� intentando?? constituir el cap�tulo o secci�n espa�ola de la Fundaci�n Wikimedia.
Hasta el momento hay trasiego de emails, borradores de estatutos y?? parece que empuj�n, por lo que aprovecho para difundir la iniciativa por todos los proyectos que pudieran estar interesados.
Como ya?? he dicho, est� en fase de elaborar los estatutos.
Si quer�is participar, pod�is pararos por aqu�, inscribiros (no es obligatorio) y?? suscribiros a la lista de correo.
Un saludo --Jatrobat (discuss�o) 19h46min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
Ol� a todos! Finalmente?? temos uma pol�tica de bloqueio completa, clara e decente, constru�da com o esfor�o de muitos aqui na Wikip�dia.
Com ela poderemos?? evitar muitos problemas que t�nhamos com a falta dessa pol�tica.
Caros administradores, atualizem-se: Wikipedia:Pol�tica de bloqueio.
� claro que teremos um tempo?? para adapta��o, mas tentem se guiar por essa nova pol�tica ao aplicar os bloqueios.
Obrigado e abra�o! --Lipe ? FML 19h17min?? de 21 de Junho de 2008 (UTC)
Parab�ns a todos os que participaram das discuss�es - infelizmente fiquei fora dessa, maior?? vacilo! -, especialmente ao FML por as ter conduzido at� o fim, o que foi um parto.
Com certeza essa nova?? pol�tica � um marco positivo no avan�o da Wikip�dia lus�fona.
Claro que existem ainda algumas arestas a aparar, mas com o?? tempo arrumam-se todas.
A Constitui��o brasileira de 1988 tamb�m nasceu cheia de problemas, mas mesmo assim foi necess�ria para consolidar a?? democracia, e � considerada um divisor de �guas para o Brasil, em v�rios aspectos.
Analogamente, � o que sinto com essa?? nova pol�tica de bloqueio.
Vamos em frente! Pedro Spoladore (discuss�o) 19h54min de 21 de Junho de 2008 (UTC) Parab�ns!!! Boas f�rias?? Lipe! Kim Richard correio 20h30min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
J� que criaram o monstro ...
pe�o que os administradores?? observem "vandalismos n�o considerados a princ�pio" em Wikipedia:Pol�tica de bloqueio1.
7 Tipos de vandalismos (ver tamb�m � 1.2.
1) j� que, at�?? ent�o, diverge do modus operandi de alguns administradores.
Para aqueles que gostavam de bloquear novato sem aviso pr�vio, meus p�sames.
--p�diBoi (discuss�o)?? 21h54min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
�bvio que o PediBoi vai ficar vigiando cada registro de bloqueio para pedir?? a desnomea��o o primeiro que fizer algo que ele achar errado.
Enquanto isso h� v�rios artigos esperando para ser feitos.
B�ria Lima?? Msg 22h10min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
Ainda bem que voc� est� � edit�-los e n�o aqui.
Tamb�m foi bastante?? proveitoso o coment�rio que voc� fez ...
digo n�o fez acima ...
em rela��o ao item em quest�o.
Esta interven��o � t�o coerente?? como ter dito que ia me ignorar, ou em me acusar de persegui��o pessoal depois do segundo di�logo que teve?? comigo e depois fazer um coment�rio puramente pessoal em rela��o � minha pessoa ao mesmo tempo que sabia que uma?? resposta minha era prov�vel.
--p�diBoi (discuss�o) 22h31min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
90 % do vandalismo segue este esquema.
Usu�rio Discuss�o:OS2Warp/Vandalismo.2.
2?? Vandalismos destrutivos (� 1.7.3) Logo 30 dias.
--OS2Warp msg 22h21min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
Peguei o primeiro caso.
Vendo que?? o IP apagou as categorias, interwiki e liga��es externas ao mesmo tempo que manteve o restante do artigo intacto me?? parece muito mais "1.7.1.
3 Movimento ou apagamento de textos acidentalmente por desconhecimento da ferramenta de edi��o MediaWiki.".
Tamb�m � not�vel a?? falta de qualquer aviso na p�gina do IP que justificasse uma recusa do IP em obedecer avisos, ou que o?? bloqueio fosse para prevenir um vandalismo cont�nuo em andamento visto que a m�dia entre as edi��es do IP foi de?? 2 minutos mas seu bloqueio ao mesmo foi feito 14 minutos depois dele ter feito a �ltima edi��o.
Al�m disso tratava-se?? de IP, devendo-se observar o item "2.
7 Regras espec�ficas para IP" onde o m�nimo � 30 minutos e n�o dias.
Cad�?? o FML nestas horas? Toma que o filho � teu :-)--p�diBoi (discuss�o) 23h00min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
Infelizmente?? n�o sou empregado de voc�s e como muitos j� me ofenderam e me fizeram diversas ame�as e desrespeito a ponto?? de ser chamado de burro e ignorante, sem intru��o e de n�o ler livros, n�o resta outra op��o sen�o a?? desnome��o.
Realmente � um problema extremamente grave.
--OS2Warp msg 23h13min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
N�o � nosso empregado mas aqui?? n�o � a casa-da-m�e-joana pra n�o ter bom senso e bloquear IP por 3 dias sem aviso algum.
Mateus Hidalgo sim??? 02h22min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
OS2Warp, concordo totalmente com o Hidalgo: a Wikip�dia n�o � lugar para ser?? ignorante com os novatos.
Tamb�m n�o � lugar para desrespeitar o trabalho dos colegas.
-- g a f M 02h41min de 22?? de Junho de 2008 (UTC)
Aqui n�o � a casa-da-m�e-joana ent�o primeiro respeito e por �ltimo as suas opini�es.
Se at� hoje?? n�o teve compet�ncia para enxergar isso, nem devia ter escrito nada acima.
--OS2Warp msg 02h43min de 22 de Junho de 2008?? (UTC)
(conflito de edi��o) Desbloqueei o IP em quest�o, considerei que as 8 horas que ele passou bloqueado (incluindo 7 minutos?? de bloqueio infinito por erro meu =S) s�o suficientes considerando que n�o houve aviso e os vandalismos n�o foram pesados?? ou ofensivos.
Mateus Hidalgo sim? 02h49min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
Desculpe-me se levou para o lado pessoal e se?? ofendeu com uma cr�tica a seus atos.
Pena que partiu para as ofensas pessoas ao sugerir incompet�ncia da minha parte (talvez?? at� seja, mal consigo bloquear direito um IP, falta de pr�tica...).
Mateus Hidalgo sim? 02h49min de 22 de Junho de 2008?? (UTC)
Este IP estava no hist�rico que ele indicou de vandalismos, n�o era um caso recente.
--p�diBoi (discuss�o) 03h00min de 22 de?? Junho de 2008 (UTC)looooool.
Realmente, t� sobrando incompet�ncia da minha parte, j� que n�o percebi essa pequena quest�o da data (por?? isso da primeira vez o que ocorreu foi um bloqueio, n�o um desbloqueio).
Prometo que paro de tomar guaran� em p�,?? tem me afetado demais =P.
Brincadeiras � parte, de qualquer maneira n�o achava o bloqueio justo, �quela �poca.Fica o registro.
Mateus Hidalgo?? sim? 03h06min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
Para Tudo! Voc�s est�o discutindo um bloqueio feito no dia 5 de?? mar�o, sendo que a politica de bloqueio entrou em vigor hoje 21 de junho? Pelo amor de Deus n�!! Pediboi,?? caso n�o saibas, a politica vale para bloqueios feitos depois dela ter entrado em vigor!! B�ria Lima Msg 03h12min de?? 22 de Junho de 2008 (UTC) Sei que voc� gosta dos meus coment�rios, mas leia tamb�m os do OS2, foi?? ele quem citou a p�gina com exemplos de vandalismos destrutivos.
Vejo que voltou para discutir, parab�ns por ter zerado a lista?? de artigos a fazer, mas da pr�xima vez tente falar do assunto em quest�o ok?--p�diBoi (discuss�o) 03h22min de 22 de?? Junho de 2008 (UTC)
P�diboi e alguns revoltados: o modo como o IP apagou (uma parte exata, e n�o com texto?? cortado) e seu hist�rico d� pra ver que n�o foi acidental.
De qualquer forma, � necess�rio ter bom senso na an�lise:?? todos sabem que bloquear IP por muito tempo � problem�tico.
E acho realmente improdutivo abusar da Wikip�dia para provar um ponto?? de vista.
Tamb�m n�o vou ficar fiscalizando nada, afinal, as regras existem como guia para ajudar a ter crit�rios de prazos?? m�ximos e m�nimos (que antes n�o existiam, e cada um usava um crit�rio totalmente diferente).
Que prevale�a o bom senso! Lipe?? ? FML 03h37min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
Sugiro que passemos o estatuto, provisoriamente, ao FML, � Clara, ao?? Pediboi, Geosapiens, Machocarioca (tem mais no rol?) por um tempo, para o teste dessa nova pol�tica.
Proponho que os mesmos venham?? sozinhos a gerir a Wiki por, digamos, um m�s...
Seria o para�so, ter�amos uma folga bastante grande e tempo para nos?? adequarmos � revolu��o das regras...
ops: evolu��o das regras...
Ao fim desse tempo, veremos como eles se sa�ram - e se essas?? novas regras s�o mesmo boas...
Eu mesmo n�o tenho muito saco pra ficar vendo se o caso era de 3 horas?? e apliquei 2...
Mas, eles n�o, eles parecem saber, pois nasceram sabendo!
Uma outra solu��o, menos vandalizadora, eu vou tentar aplicar: constatarei?? um caso e vou consultar algu�m do "conselho de bloqueios" da wiki...
Que voltem as Filomeninhas e aquele outro sock...
Conhecer �Diga�?? 04h24min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
Voc� votou a favor da nova pol�tica, eu n�o.
Ningu�m te obrigou ou obriga?? a ser administrador, ent�o pare de reclamar.
--p�diBoi (discuss�o) 04h43min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
Kim Richard correio 04h48min de?? 22 de Junho de 2008 (UTC)
R�, r�, r�, como o Andr� � engra�ado.
Essa provoca��o gratuita merece um bloqueio de uma?? semana.
Vou tratar de bloque�-lo e...
ah, �, agora n�o d� mais pra fazer esses bloqueios com crit�rios beeem subjetivos.
Pena! Pedro Spoladore?? (discuss�o) 06h01min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
Uai? (como diria o nosso amigo Fred...
) Cad� a minha assinatura e?? a de outros citados pelo Andr� a� acima, nessa discuss�o? Caramba! O ome t� sendo assombrado por fantasmas! Clara C.
(discuss�o)?? 07h31min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
Eu tava s� raciocinando...
J� agora sou ruim em matem�tica...
Se uma semana rendem 24?? verbetes, quantos n�o dariam...digamos...
um m�s? Conhecer �Diga� 09h54min de 22 de Junho de 2008 (UTC) PS: Por enquanto, foi o?? que um produziu...
de resto, s� votinhos...
Conhecer �Diga� 09h54min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
09h54min de 22 de Junho de?? 2008 (UTC)
Pelos meu c�lculos, 96, Andr�.
E como sempre, vc nem precisaria de justificativa nenhuma, pode ser p�fia e cara de?? pau como a ultima.
No maximo algu�m lhe far� alguma pergunta timida hehe Nem precisa seguir nova politica de bloqueio nenhuma,?? isso � s� pra editor comum, n�o foi feita pra gente como vc, ora :-) Machocarioca (discuss�o) 18h09min de 22?? de Junho de 2008 (UTC)
PS: Vc acha que mete medo em quem? Nem na Fl�via C, uma novata, quanto mais?? nos mais escolados.
-o coment�rio precedente deveria ter sido assinado por Machocarioca (discuss�o � contrib.
) --OS2Warp msg 00h53min de 30 de?? Junho de 2008 (UTC)
PS2: Al�m de aparecer na Wikipedia para fazer amea�as veladas a usu�rios, (o que n�o ousaria na?? vida real ) insultar novatas e novatos, bloquear desafetos por "disputas" das quais vc tb�m participa ativamente, chamar de lixo?? tudo o que n�o gosta, se divertir no playground que montou, fazer provoca��es constantemente a quem discorda de vc e?? personalizar toda e qualquer discuss�o t�cnica que aparece, tens feito mais o que por aqui mesmo? Pq ou eu estou?? cego ou vc s� aparece em todas as discuss�es atuais da Wiki como agente provocador no meio de um grupo?? de usu�rios.
PS3: A resposta do p�diboi pra vc foi sensacional, na lata hem, confessa a�.:-))
PS4: Acho que uma gerencia como?? a sugerida por vc acima, seria bem simp�tica, operante e justa.
Abra�os, :-) -o coment�rio precedente deveria ter sido assinado por?? Machocarioca (discuss�o � contrib.
) --OS2Warp msg 00h53min de 30 de Junho de 2008 (UTC)
PS5: Aten��o, PS n�o se assina! :-)?? -o coment�rio precedente n�o foi assinado por Machocarioca (discuss�o � contrib.
) Kim Richard correio 00h20min de 23 de Junho de?? 2008 (UTC)
Considera��es �s vezes, n�o compreendo como pessoas de n�vel intelectual t�o elevado se deixa levar pela emo��o ao editar.
Alguns?? poliglotas, outros possuem mais de 200 artigos editados, outros tem 5000 edi��es e quase podem ser outorgados o status de?? administrador, como desejam alguns, mas t� precisando baixar um pouco a adrenalina, um suco de maracuj�...
A Pol�tica ainda est� na?? fase de implementa��o e j� se est� fazendo guerra por algo que n�o foi aplicado...
ali�s, somente foi aplicado agora pouco?? pelo Leandro Martinez e parece que um consenso se formou aqui mesmo nessa Esplanada, aprovando o ato do Leandro.
Prov�rbios 27:13?? - A pedra � pesada, e a areia � espessa; por�m a ira do insensato � mais pesada que ambas.
Aviso?? coletivo Aos caros colegas: O presente local � de an�ncio e n�o para debate sobre Pol�ticas.
Todos, inclusive o Ozalid, no?? subt�pico abaixo, est�o abusando do espa�o a que se destina a presente Esplanada: Anunciar.
Caso queiram faz�-lo, lembro que existem p�ginas?? pr�prias.
Pessoas adultas, creio, com atos n�o apropriados para suas idades, n�o lhes cai muito bem.
Sim aviso.
Respeitosamente __ Observatore (discuss�o) 20h52min?? de 23 de Junho de 2008 (UTC)
Observatore, quando n�o se concorda com a localiza��o de uma discuss�o numa esplanada, prop�e-se?? outra localiza��o ou faz-se logo a movimenta��o, quando se acha que ela ser� consensual.
O que n�o falta por a� �?? discuss�es em torno de an�ncios...
e acho que n�o v� os administradores a emitirem avisos por causa disso.
Ali�s, aviso de qu�??? De bloqueio? De protec��o de p�gina? De viol�ncia f�sica contra pessoas que se enganem na esplanada? Quanto � declara��o abaixo,?? trata-se de uma declara��o, ou seja, de um an�ncio sobre uma posi��o relativa a um assunto...Enfim...
cumprimentos, Ozalid (discuss�o) 22h36min de?? 23 de Junho de 2008 (UTC)
Considerando, em rela��o � recente vota��o sobre a nova pol�tica de bloqueio:
a) Que a forma?? da vota��o foi decidida por uma �nica pessoa que, em menos de 24 horas, criou e deu in�cio � vota��o;
b)?? Que, devido a essa ac��o individual, foram exclu�das duas propostas leg�timas que tinham todo o direito a ser levadas a?? vota��o;
c) Que, devido a essa ac��o individual, a vota��o foi feita em bloco e n�o por t�picos, n�o permitindo uma?? discuss�o pormenorizada das �reas problem�ticas e n�o permitindo que os votantes aprovassem aquilo com que concordam e rejeitassem aquilo com?? que n�o concordam;
d) Que muitos dos votantes n�o concordam com partes da proposta mas a aprovaram na esperan�a de que?? ela possa ser alterada assim que aprovada e de que haja consensos sobre essas altera��es;
e) Que a realiza��o das esperan�as?? referidas na al�nea d) � uma viola��o do ponto 1.1.
2 das Regras para vota��es gerais;
f) Que todos estes problemas come�aram?? a ser levantados em tempo �til, isto �, menos de 48 horas depois de criada a vota��o e que, por?? isso, n�o se trata de problemas levantados a posteriori;
Considerando tudo isto, concluo que a vota��o em causa n�o foi democr�tica,?? n�o reflecte a vontade da comunidade e que, como tal, � ileg�tima e nula.
Por se tratar de uma vota��o anti-democr�tica?? e ileg�tima, declaro tamb�m que n�o me sentirei obrigado a respeit�-la e que n�o criticarei qualquer administrador que a desrespeite.
Caber�?? � comunidade decidir o que fazer se e quando as minhas ac��es entrarem em conflito com esta pol�tica.
Por consequ�ncia, declaro?? tamb�m que n�o considero as metodologias anti-democr�ticas usadas nesta vota��o como precedente legitimador para o futuro uso dessas metodologias em?? quaisquer vota��es.
Apresentei uma proposta ([6]) para tentar resolver a situa��o problem�tica em que esta vota��o ileg�tima nos colocou.
Abra�os, Ozalid (discuss�o)?? 00h10min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
Ozalid, uma Declara��o de Nulidade somente pode ser efetuado por quem de direito.
Parece-me?? que n�o � necess�rio "declarar" que o Ozalid n�o tem tais poderes outorgados na Wiki.
Se o Ozalid, ou qualquer outro,?? desrespeitar a Pol�tica de Bloqueio, estar� pass�vel do �nus que isso representa, indiferente do que ele pensa, discorda ou concorda.Cumprimentos.
__?? Observatore (discuss�o) 20h26min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
Observatore, por enquanto e desde o dia 25 de Abril de?? 1974, conquanto que n�o apele � viol�ncia e n�o ponha em causa o bom nome de ningu�m, qualquer portugu�s como?? eu tem o direito de declarar aquilo que bem lhe apetecer.
Devido a um processo semelhante, o Observatore tem a possibilidade?? de discordar livremente das declara��es.
Mas n�o do direito de declarar.
Cumprimentos, Ozalid (discuss�o) 22h07min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
Novo?? Aviso [ editar c�digo-fonte ]
Explicando o que � um aviso...
e avisando novamente, pedindo, recomendando.
Ozalid, creio que Declara��o de Nulidade no?? Brasil deva ser diferente do que � em Portugal, ou o colega n�o est� a falar do mesmo assunto que?? eu, ou n�o percebe o que est� falando.
"Declarar" qualquer um pode.
"Declarar Nulo" n�o � para qualquer pessoa, penso que at�?? em Portugal s� se pode anular algo com poderes para tal.
"Declara Nulo" sem poderes para tal � jogar palavras ao?? vento.
Bem, n�o vamos falar do direito portugu�s ou do brasileiro, vamos falar da Pol�tica Wiki.
Voc� n�o tem autoridade para "Declarar?? Nulo" uma Pol�tica Wiki.
S� est� provocando um clima de debate na p�gina de An�ncios.
Quanto ao aviso: esclare�o ao colega que?? um "aviso" � apenas um "aviso", que pelo que percebo, n�o est� querendo ouvir, entender, perceber, ver ou receber.
Novamente vou?? avisar: Aqui � um local para An�ncios e n�o um local para fazer politicagem, debate, propaganda, manifesta��o de insatisfa��o, declara��o?? de pretens�o de viola��o de normas, etc, etc, etc.
Emitir uma "Declara��o de Nulidade", quando voc� n�o tem poderes para isso,?? aqui nos An�ncios da Esplanada, � t�o somente jogo de cena, politicagem, disrup��o, provoca��o, e com certeza n�o � um?? "an�ncio", pois n�o tem qualquer validade, n�o foi decidido pela comunidade Wiki, nem est� contribuindo com nada a respeito da?? Wiki.
Qualquer um perceber� que voc� n�o anunciou nada, apenas roleta para ganhar pix insatisfa��o, criando um clima de debate, r�plica e tr�plica, em?? p�gina impr�pria para tal.
Quanto ao aviso que dei, dei a todos: n�o � Aviso Pr�vio, n�o � Aviso de Emprego,?? Aviso Legal, Aviso de Licita��o.
� t�o somente um Aviso.
Receba somente como ele �, somente um aviso, uma comunica��o.
Todos que receberam?? o Aviso sabem do que se trata.
Somente o Ozalid, de todos a quem foram encaminhado o "aviso", parece n�o ter?? compreendido qual o significado do Aviso.
Ent�o o jeito � explicar.
Esteja explicado e avisado, novamente.
"A exposi��o de opini�es, id�ias, cr�ticas, sugest�es,?? propostas (mesmo que n�o consensuais) nos locais adequados, respeitando as normas de conduta, n�o s�o motivos para bloqueio", por isso?? n�o � um Aviso de Bloqueio, e repito, � apenas um aviso, comunicado, informe.
Cita��o: Ozalid escreveu: �n�o me sentirei obrigado?? a respeit�-la e que n�o criticarei qualquer administrador que a desrespeite.�
Como voc� mesmo disse: "Caber� � comunidade decidir o que?? fazer se e quando as minhas ac��es [do Ozalid] entrarem em conflito com esta pol�tica.
" Sim, caber� � comunidade.
Sua "Declara��o?? de Nulidade" � apenas uma "Declara��o de Disrup��o".
Caber� a comunidade agir, se voc� prosseguir.
Voc� somente anunciou que n�o se sente?? obrigado a respeitar as regras.
Pois bem, n�o precisa de um An�ncio na Esplanada.
Bem, como n�o creio que esteja disposto a?? quebrar as regras, primeiro porque � uma pessoa ordeira, segundo porque quem assim quer fazer n�o necessita anunciar.
O ato de?? anunciar o denuncia que sendo uma pessoa ordeira, n�o deseja quebrar regras.
Estudo caso a esse respeito tem demonstrado que um?? vil�o anunciar um crime, ou seria qualificado entre os terroristas, ou entre os que apresentam um desejo subconsciente de que?? deseja ser impedido.
Creio que o Ozalid n�o se encaixa em nenhum dos dois casos.
Pe�o que n�o abuse da Wikip�dia para?? provar seu ponto de vista.
Agora n�o estou avisando, estou pedindo.
Creio que n�o terei que explicar o que � um pedido.
Al�m?? do pedido feito pelo observatore, lembro que tamb�m a wikip�dia recomenda.
Assim, novamente estou lhe avisando.E tamb�m pedindo.
Quanto � wikip�dia, est�?? recomendando.Cumprimentos.
__ Observatore (discuss�o) 03h43min de 24 de Junho de 2008 (UTC)
Fazer mau uso da esplanada � vir aqui colocar insultos,?? ataques pessoais e difama��es.
Desestabilizar (palavra em l�ngua portuguesa para disruption) � andar a promover desnomea��es de pessoas democraticamente eleitas e?? a perseguir pelos quatro cantos da wikip�dia pacatos e educados colaboradores.
(Diga-se, a leitores mais recentes, que n�o � o Observatore?? quem faz dessas coisas reprov�veis.
) Infelizmente, essas formas de destruir o projecto recebem muito pouca aten��o e h� muito pouca?? coragem para tomar medidas sobre elas.
Foi dif�cil retirar da esplanada as incr�veis e baix�ssimas persegui��es aos administradores por causa dos?? bloqueios (houve uma altura em que essas discuss�es vingativas eram semanais).
Mas, apesar de ter havido quem me acusasse de desestabiliza��o?? e de querer acabar com a liberdade de express�o, conseguimos estabelecer crit�rios objectivos de modo a mover essas discuss�es para?? um local apropriado.
Hoje, toda a gente usufrui de uma esplanada mais calma e ningu�m deixou de poder emitir a sua?? opini�o no local definido.
Se o Observatore quiser iniciar semelhante processo para retirar da esplanada outro tipo de discuss�es e determinados?? tipos de declara��es, � proposta que, seguindo os devidos tr�mites, tamb�m poder� ser discutida.
At� l�, seria bom avan�ar para a?? fase seguinte, mais consensual, em vez de ficarmos aqui a discutir o que � uma declara��o, a roleta para ganhar pix rela��o com?? o conceito de an�ncio e mais a filosofia da desestabiliza��o.
Talvez assim se pudessem evitar futuros e j� anunciados problemas, quebrando?? essa velha tradi��o desta wikip�dia que � esperar que eles aconte�am.
Cumprimentos, Ozalid (discuss�o) 18h40min de 24 de Junho de 2008?? (UTC)
Aviso a todos que abri um pedido de opini�o, a respeito da necessidade do uso de mai�sculas no t�tulo do?? artigo Sele��o Brasileira de Futebol (e similares), e de uma poss�vel movimenta��o deste e outros artigos para grafias que sigam?? o modelo Sele��o brasileira de futebol.
Agrade�o desde j� pela aten��o e participa��o dos poss�veis interessados, independente de seus pontos de?? vista.
RafaAzevedo msg 16h06min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
Deixe tudo como est� e fa�a redirect.Pronto.
Conhecer �Diga� 03h13min de 23?? de Junho de 2008 (UTC) Recuso-me a aceitar que algu�m realmente seja partid�rio do "deixe errado e fa�a redirect".Enfim.
De qualquer?? maneira, � melhor discutir no local apontado, para n�o sobrecarregar ainda mais a Esplanada.
RafaAzevedo msg 03h23min de 23 de Junho?? de 2008 (UTC)
03h13min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
Comunico que efetuei o bloqueio de 3 dias ao usu�rio Geosapiens.
Os?? motivos podem ser lidos neste local (talvez o local n�o seja o mais adequado, mas como a explana��o � grande,?? prefer� n�o tomar tanto o espa�o da Esplanada para a justificativa).
Coment�rios ser�o sempre bem-vindos (no local apropriado).Grato.
Leandro Martinez msg 18h19min?? de 22 de Junho de 2008 (UTC)
�timo! Lipe ? FML 18h35min de 22 de Junho de 2008 (UTC)Tem meu apoio.
E?? creio que o tempo de bloqueio - para mais tempo - deveria ser melhor discutido.
--Nice msg 19h36min de 22 de?? Junho de 2008 (UTC)
Concordo que o tempo deveria talvez ser aumentado.
Ainda que n�o me pare�a que o usu�rio em causa?? v� alterar seu comportamento.
Jo�o Sousa DC 21h50min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
Lembrando que o Leandro bloqueou utilizando o?? argumento 2.
2, que tem o prazo m�ximo de 30 dias, ou seja, se o usu�rio voltar a vandalizar o Leandro?? usar� um crit�rio pr�prio mais duro e poder� alargar o bloqueio at� 30 dias que, na minha opini�o est� mais?? do que bom, j� que o objetivo do bloqueio � s� conter o vandalismo desenfreado e n�o punir.
--Lipe ? FML?? 22h26min de 22 de Junho de 2008 (UTC)Estou surpreso.
Justo o usu�rio que insistia em dizer que � "justo", "n�o ofende?? ningu�m"...
Finalmente algum administrador abriu os olhos para o absurdo que ele vinha fazendo nas PEs.
Robertogilnei (discuss�o) 02h57min de 23 de?? Junho de 2008 (UTC)E saiu barato...
Parab�ns ao Leandro.
Conhecer �Diga� 03h10min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
Cita��o: Lipe escreveu: �Lembrando?? que o Leandro bloqueou utilizando o argumento 2.
2, que tem o prazo m�ximo de 30 dias, ou seja, se o?? usu�rio voltar a vandalizar o Leandro usar� um crit�rio pr�prio mais duro e poder� alargar o bloqueio at� 30 dias?? que, na minha opini�o est� mais do que bom, j� que o objetivo do bloqueio � s� conter o vandalismo?? desenfreado e n�o punir.
� Gostaria que outros administradores o fizessem, caso necess�rio.
Optei pelo menor prazo que a regra permite pois?? minha inten��o n�o � a de punir, muito pelo contr�rio.
Por �ltimo, por motivos de sa�de, talvez n�o seja poss�vel minha?? presen�a na wiki nos pr�ximos dias/semanas .
Agrade�o pela compreens�o de todos.
Leandro Martinez msg 07h25min de 23 de Junho de 2008?? (UTC)
Vaso ruim n�o quebra t�o f�cil (ou pelo menos demora mais).
Continuo � disposi��o dos colegas por aqui...
Leandro Martinez msg 05h03min?? de 24 de Junho de 2008 (UTC)
Informo cria��o de Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verifica��o/Leonardo.stabile.
--p�diBoi (discuss�o) 00h33min de 23 de Junho de 2008?? (UTC)
Check-user de lhufas...
O Pediboi anda a usar mal do tempo.
Acho que devemos cuidar mais das mob�lias da Wiki - elas?? andam criando mofo, j�.
Conhecer �Diga� 03h12min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
Certamente comentar o mesmo assunto em todo lugar?? poss�vel, j� que tamb�m comentou na p�gina onde est� sendo discutido o checkuser (referida acima conforme a boa pr�tica), ajuda?? muito a resolver o assunto em quest�o.
Ou roleta para ganhar pix pulveriza��o de coment�rios foi realizada apenas com intuito de tumultuar? --p�diBoi (discuss�o)?? 03h53min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
O Correio da Wikip�dia finalmente est� ativo.
Quem quiser fazer parte � s� deixar?? seu nome aqui.
HyperBroad 17h11min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
Embora ainda n�o tenha lido todo o debate sobre Wikipedia:Vota��es/Crit�rios?? de notoriedade salta � vista que est�o a ser apresentadas e discutidas propostas sobre pormenores e sobre crit�rios espec�ficos de?? cada assunto quando ainda nem cri�mos os crit�rios gerais de relev�ncia enciclop�dica.
A wikip�dia lus�fona est� numa posi��o bizarra em rela��o?? �s outras wikip�dias de refer�ncia, uma vez que a nossa pol�tica de verificabilidade ainda n�o se estende aos crit�rios de?? relev�ncia.
Assim, apresento uma proposta de vota��o h� demasiado tempo adiada, em Wikipedia:Vota��es/Crit�rios de relev�ncia.
Ser� poss�vel um consenso? Abra�os, Ozalid (discuss�o)?? 23h36min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
A discuss�o sobre a implementa��o do EDP na Wikip�dia lus�fona est� parada h�?? duas semanas, n�o houve avan�o nas propostas e nenhuma nova foi apresentada.
A p�gina est� morta e portanto, sugeri arquiv�-la.
Pe�o que?? opinem em Wikipedia Discuss�o:Vota��es/Implementa��o do EDP na Wikip�dia lus�fonaArquivamento da discuss�o.
-- g a f M 00h09min de 24 de Junho?? de 2008 (UTC)
O texto que aqui estava foi movido para: Wikipedia:Pedidos a administradores/BloqueiosDesbloqueio Clara C.
de acordo com Wikipedia:Vota��es/Local e momento?? para criticar bloqueios.
Ozalid (discuss�o) 22h37min de 24 de Junho de 2008 (UTC)
Opa, desculpa�! Achei que a Esplanada/an�ncios fosse utilizada para?? anunciar coisas, veja s� - no caso, anunciei que efetuei o desbloqueio, justificando o porqu� de minha atitude.
Pedro Spoladore (discuss�o)?? 22h44min de 24 de Junho de 2008 (UTC)
N�o h� qualquer problema, s�o coisas que acontecem e � f�cil corrigir: aqui?? fica o an�ncio e a liga��o, l� critica-se e discute-se.
Abra�o, Ozalid (discuss�o) 22h55min de 24 de Junho de 2008 (UTC)
Ok,?? obrigado pelo esclarecimento.
Abra�o, Pedro Spoladore (discuss�o) 23h12min de 24 de Junho de 2008 (UTC)
Informo cria��o de pedido de suspens�o tempor�ria?? do uso das ferramentas administrativas Wikipedia:Pol�tica de bloqueio/Andr� Koehne conforme Wikipedia:Pol�tica de bloqueio em vigor.
--p�diBoi (discuss�o) 01h56min de 25 de?? Junho de 2008 (UTC)
bom dia! estou colocando � disposi��o do Commons meu acervo pessoal de fotografias no site http://tetraktys.multiply.com/.
s�o milhares?? de fotos.
s� duas exig�ncias: os �lbuns marcados com as tags pessoas, minha fam�lia e humor, e as que n�o s�o?? de minha autoria (a minoria) est�o fora desta oferta, e gostaria que qualquer imagem retirada de l� seja licenciada com?? CC-BY-3.0.
H� muitas imagens documentais, versando principalmente sobre as cidades de Torres, Caxias do Sul, Porto Alegre, Olinda e Recife, e?? na Europa Roma, Veneza, Siena, Assis, Paris e Atenas, entre paisagens, arquitetura e arte, bem como ver�o produ��es mais criativas,?? "art�sticas" (as quais n�o ter�o tanta utilidade aqui).
eventualmente encontrar�o �lbuns cujas imagens s�o de outros autores, mas neste caso a?? fonte est� indicada.
qualquer d�vida sobre a autoria ou identifica��o das imagens n�o hesitem em entrar em contato atrav�s de minha?? p�gina User:Tetraktys ou meu email: lovizolterra.com.br.
posso tamb�m providenciar em casos especiais imagens em resolu��o maior, embora os tamanhos com que?? costumo postar sejam perfeitamente suficientes para a internet.
muitas delas j� est�o no Commons e ami�de como nomes diferentes, portanto ser�?? preciso ter paci�ncia para selecionar o material in�dito; mas quem se dispuser a pesquisar vai encontrar alguma coisa de interesse.
um?? abra�o! Tetraktys (discuss�o) 08h47min de 25 de Junho de 2008 (UTC)
�tima iniciativa, Tetraktys.
� preciso a tal de OTRS ou s�?? essa declara��o aqui vale? Pedro Spoladore (discuss�o) 13h15min de 26 de Junho de 2008 (UTC) Obrigado Pedro, estou em entendimento?? com o Commons, acho que em breve terei uma posi��o deles e aviso o que for combinado.
um abra�o! Tetraktys (discuss�o)?? 15h30min de 26 de Junho de 2008 (UTC) foi criada a template "Tetraktys" para as imagens, basta inser�-la no sum�rio?? de carregamento e pronto.
o link para ela no Commons est� aqui.
um abra�o! Tetraktys (discuss�o) 22h31min de 27 de Junho de?? 2008 (UTC)
wow, uma predef s� pro cara! =P
bacana Tetraktys, �tima iniciativa mesmo.
Mateus Hidalgo sim? 03h29min de 28 de Junho de?? 2008 (UTC)
rsrsr aproveite a barbada e fa�a muitos artigos com as fotos rsrsrs abra��o!Tetraktys (discuss�o) 23h20min de 28 de Junho?? de 2008 (UTC)
Dia 21 do m�s de junho de 2008 foi anunciado nessa Esplanada que estava entrando em vigor uma?? Nova Pol�tica de Bloqueio.
No referido Informe foi dito:
� claro que teremos um tempo para adapta��o...
- An�ncio feito na Esplanada dia?? 21 de junho
N�o � preciso explicar, mas expliquemos: Essa "preocupa��o" surgiu com um questionamento do Gunnex, em que prev�/solicita/questiona um?? prazo de duas semanas a um m�s para "habituar-se a Nova Pol�tica", visto que o texto era omisso se a?? implementa��o seria imediata ou se haveria prazo de adapta��o.O FML afirma ali:
"eu diria at� que os primeiros meses com a?? nova pol�tica s�o de adapta��o ...
Acho que isso n�o precisa estar "escrito", creio que � uma coisa natural ...
As regras?? servem para ajudar, e n�o para nos atrapalhar".
Ficou patente a aplica��o de um prazo para adapta��o.
Ningu�m contra argumentou, contestou, reclamou.
Os?? Fatos: Quando o FML veio e anunciou, aqui nessa Esplanada, que "teremos um tempo para adapta��o", novamente, ningu�m contestou esse?? quesito.
Houve um debate entre o Pedro Spoladore, Kim Richard, p�diBoi, Beria Lima, OS2Warp, Mateus Hidalgo, Garf.
arq, FML, Conhecer e Machocarioca.
A?? seguir uma "declara��o de nulidade" por parte do Ozalid e foi contestado pelo Observatore que aquela "declara��o de nulidade" n�o?? teria qualquer valor na p�gina de an�ncio, e foi feito um "aviso coletivo", um "pedido" individual e uma "recomenda��o" geral?? "da" Wikip�dia.
Apesar de todos esse se manifestarem, e muitos outros lerem sem se manifestarem, repito, ningu�m contestou o An�ncio, sen�o?? o Ozalid e roleta para ganhar pix "declara��o de nulidade", afirmando que n�o se sente obrigado a respeitar a Pol�tica.
Discutiram mil cousas, mas?? ningu�m contestou o que fora contemplado pelo Gunnex, apoiado pelo FML, e depois anunciado aqui.
Uma Nova Pol�tica de Bloqueio n�o?? tem como ser implementada em apenas 5 dias.
� �bvio, � natural, � patente, � senso comum; a ponto de ningu�m?? contestar.
Assim,
Anuncio aos Navegantes, novamente:
" H� um prazo para adapta��o � Nova Pol�tica de Bloqueio."Cumprimentos,
Observatore (discuss�o) 13h01min de 26 de Junho?? de 2008 (UTC)
Cita��o: Observatore escreveu: �Houve um debate entre o Pedro Spoladore, Kim Richard, p�diBoi, Beria Lima, OS2Warp, Mateus Hidalgo,?? Garf.
arq, FML, Conhecer e Machocarioca.
� Sugiro o bloqueio de todos os citados, por inobserv�ncia �s normas ainda n�o vigentes.
Por que?? s� o Observatore observa essas coisas, meu deus? Pedro Spoladore (discuss�o) 13h22min de 26 de Junho de 2008 (UTC)
Cita��o: Observatore?? escreveu: �Pedro Spoladore, Kim Richard, p�diBoi, Beria Lima, OS2Warp, Mateus Hidalgo, Garf.
arq, FML, Conhecer e Machocarioca.
� Todos p�ssimos editores, alguns?? administradores tiranos...
eu endosso o pedido do Pedro e digo mais: Eu se fosse voc�s bania essa ra�a da wikip�dia.
Cita��o: Espoleta?? escreveu: �Por que s� o Observatore observa essas coisas, meu deus?� Por que ele � o Observatore, oras...
E pode chamar?? de minha Deusa...
no feminino! B�ria Lima Msg 20h10min de 26 de Junho de 2008 (UTC)
T�o frescando com o observatore, n�??? Vai ter troco, viu.
No momento oportuno.
At� a da anti-pen�ltima ceia vai entrar na lista.
Observatore (discuss�o) 20h26min de 26 de Junho?? de 2008 (UTC)
Deixando registro sobre manifesta��o da comunidade pelo prazo de 1 (um) m�s, a partir da publica��o da Pol�tica,?? para que os administradores se adaptem e dominem o tema.
__ Observatore (discuss�o) 01h17min de 3 de Julho de 2008 (UTC)
Para?? participar basta colocar o texto que eles indicam num site ou blog e preencher o formul�rio no link acima.
Eles doam?? � Wikimedia Foundation de acordo com o n�mero de participantes.
N�o custa um c�ntimo participar, e h� brindes! O milestone de?? 400 participantes j� foi ultrapassado, pelo que a doa��o do BR-Linux j� est� em US$ 500 :D Vamos participar para?? aumentar ainda mais! --Waldir msg 00h07min de 27 de Junho de 2008 (UTC)
Anuncio o pedido de CheckUser de e .
Verifiquem?? meus argumentos e decidam se s�o favor�veis.
Vota��o: Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verifica��o/Ppiccini.
Tosqueira D C 00h59min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
Em?? consequ�ncia desta discuss�o na esplanada eu criei o as p�ginas para as revis�es dos artigos.
na discuss�o apareceu varias pessoas interessadas?? na ideia, agora vamos ver se metem as m�os na massa...
Espero que todos participem e assim iremos melhorar muito os?? artigos e teremos melhores destaques.
--Rei-artur ? 15h08min de 29 de Junho de 2008 (UTC)
Informo a cria��o do seguinte pedido Wikipedia:CheckUser/Pedidos?? de verifica��o/Machocarioca--p�diBoi (discuss�o) 21h33min de 29 de Junho de 2008 (UTC)
Foi criado o Portal M�xico.
Ainda est� rec�m-lan�ado.
Ajudem e participem! Lembrem-se:Mi?? casa eres su casa
Tos�o (discuss�o) 23h04min de 29 de Junho de 2008 (UTC)
Novo pedido de verifica��o: Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verifica��o/Bizuim
Bizuim (discuss�o)?? 03h35min de 30 de Junho de 2008 (UTC)
Eu estava pensando em propor um pr�ximo Wikiatividade no qual os colaboradores deveriam?? incrementar (leia-se adequar) um artigo presente no conjunto de artigos em destaque (que foram escolhidos h� muito e est�o fora?? do padr�o dos atuais artigos destacados).
O que acham? A gente nem mexe nisso agora (ficar discutindo revalida��o) e, depois, tudo?? (ou boa parte) se acerta.
Sturm (discuss�o) 16h51min de 29 de Mar�o de 2008 (UTC)
Concordo, e acho que voc� deveria propor?? isso na Esplanada/propostas.
Pedro Spoladore (discuss�o) 02h00min de 31 de Mar�o de 2008 (UTC) Concordo, tava pensando a mesma coisa h�?? um tempo atr�s, mas n�o sabia com quem expor isso.
Tamb�m acho que a pt:wiki devia dar uma import�ncia real a?? Revalida��o, tal qual a inglesa tem no Former Featured Articles, artigos que foram destacados anteriormente e que simplesmente n�o se?? enquadram nas exig�ncias atuais, por isso perderam roleta para ganhar pix estrela.
Precisamos urgentemente disso.
melancolicsphere (discuss�o) 21h12min de 31 de Mar�o de 2008 (UTC)
Sugest�o:?? Bastaria escolher, por exemplo, os vinte "piores" artigos j� aceitos como destaque e criar grupos de colaboradores para torn�-los adequados?? aos novos padr�es de qualidade da Wikip�dia lus�fona.
Obs: Tomei a liberdade de copiar e colar coment�rios al�m do meu aqui.
Abra�os,?? Sturm (discuss�o) 16h02min de 1 de Abril de 2008 (UTC)
Um problema que vi no �ltimo wikiatividade foi a proposta de?? se criar o maior n�mero poss�vel de artigos �timos/destac�veis, quando deveria ter priorizado artigos bons, como nas outras edi��es, ou?? um s� artigo destac�vel, como nos wikiconcursos.
Nessa proposta sua, Sturm, seria um artigo por grupo/pessoa? Ou o maior n�mero poss�vel?? de artigos melhorados? Se for esse �ltimo, acho que ser� problem�tica a contabiliza��o da pontua��o.
Mateus Hidalgo qu�? 16h33min de 1?? de Abril de 2008 (UTC)
Na �rea de Qu�mica, F�sica e Matem�tica h� poucos artigos em destaque.
O que acham da id�ia?? de fazer uma Wikiatividade voltada �s ci�ncias? Abra�os --Mago� (discuss�o) 02h13min de 4 de Abril de 2008 (UTC)
Tudo � criado?? e desenvolvido com naturalidade.
A �poca das medalhinhas j� passou.
� coisa de quem quer fazer m�dia ou medalhar prendas de um?? �nico artigo.Haja.
NH (discuss�o) 02h59min de 4 de Abril de 2008 (UTC)
Acho que tudo que puder incentivar saudavelmente a cria��o de?? �timos artigos � uma boa, e esses concursos n�o fogem disso.
Acho que podia ser feito um wikiconcurso e limitar o?? n�mero de artigos a reciclar por pessoa (talvez dois somente), para n�o dificultar a avalia��o.
Mateus Hidalgo qu�? 12h29min de 17?? de Abril de 2008 (UTC)
Desprezo quem cria um artigo para ganhar uma medalhinha.
Compromisso com a wiki � outra coisa.
NH (discuss�o)?? 07h32min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
Concordo, em criar wikiatividade, n�o pela medalhas mas sim para estimular uma maior?? atividade entre os usu�rios.
M�rio Henrique (discuss�o) 18h23min de 5 de Junho de 2008 (UTC).
Que tal criar-se um encontro nacional de?? wikipedistas no Brasil?Tos�o (discuss�o) 23h08min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
Seria o tal encontro via MSN sobre o qual?? voc� falou na p�gina de an�ncios da Esplanada? Bisbis msg 05h13min de 7 de Maio de 2008 (UTC)N�o.
Seria um outro?? encontro (presencial ou n�o)especialmente para todos os brasileiros.
Tos�o (discuss�o) 19h05min de 7 de Maio de 2008 (UTC) Concordo, e sugiro?? o local.
Pedro Spoladore (discuss�o) 19h30min de 7 de Maio de 2008 (UTC)
Acho que seria muito dif�cil realizar um encontro presencial?? para pessoas de todo o pa�s, todavia, n�o custa tentar.
Boa sorte! Quem sabe eu n�o participo tamb�m? Bisbis msg 21h22min?? de 7 de Maio de 2008 (UTC)
Opa, pode me mandar o voucher da passagem e do hotel que eu vou?? nessa.
Est� podendo, n�o � Tos�o, gastar essa grana toda conosco, muito legal de roleta para ganhar pix parte.
-- Jo Lorib d 00h06min de?? 8 de Maio de 2008 (UTC)Nem brincando...
Cada um por roleta para ganhar pix conta!Tos�o (discuss�o) 22h46min de 8 de Maio de 2008 (UTC)
se?? tiver um encontro fluminense eu j� ficaria satisfeito.
Leandro Rocha (discuss�o) 22h12min de 9 de Maio de 2008 (UTC)
J� eu fico?? feliz se rolar o 1� WikiRecife! rs B�ria Lima Msg 22h14min de 9 de Maio de 2008 (UTC)
� Tos�o, n�o?? era brincadeira.
E falando s�rio, � muito complicado reunir o pessoal num encontro, � preciso escolher um local de f�cil acesso?? a todos, com lugar para sentar e conversar (mas bares n�o s�o o ideal, alguns wikipeditas s�o menores de idade),?? � preciso montar uma rede de telefones para ningu�m se perder, � preciso uma certa anteced�ncia, mas n�o muita, �?? preciso um hor�rio compat�vel a todos (s�bado ou domingo � tarde s�o o ideal).
Em S�o Paulo, que t�m um grande?? n�mero de wikipedistas, sempre tem que vir algu�m de fora para completar o quorum m�nimo (em todos que fui tinha?? algu�m de Campinas, e n�o eram os mesmos.
E espero que no pr�ximo venha algu�m de Recife).
Portanto um encontro nacional agora?? � muito dif�cil.
E eu concordo com a B�ria que pelo MSN n�o pode ser chamado de encontro.
-- Jo Lorib d?? 05h27min de 10 de Maio de 2008 (UTC)
Acho que poderia ser marcado algum evento deste tipo com muita anteced�ncia( algo?? para o fim do ano, ou come�o do ano que vem).
Ent�o penso que poderia ser escolhido um lugar mais ao?? centro do Brasil para tentar minimizar as distancias (pois n�o adiantaria marcar um encontro em Manaus pois ficaria longe para?? quem mora no Sul, ou marcar em Porto Alegre, pois as pessoas que moram no nordeste teriam dificuldade).
� de se?? estudar a proposta e marcando um evento com antecedencia tenho certeza que muitos ir�o.
M�rio Henrique (discuss�o) 18h31min de 5 de?? Junho de 2008 (UTC).
A predef {{Aviso m�dico}} parece-me desnecess�ria e redundante - � semelhan�a da defunta predef sobre automedica��o (Wikipedia:Vota��es/Automedica��o).
J�?? � dito noutros locais que a Wikip�dia n�o � um consult�rio (ex: Wikipedia:Aviso m�dico), que pode conter informa��o errada (ex:?? Wikipedia:Aviso de risco), e que n�o se garante a validade das informa��es aqui encontradas (Wikipedia:Aviso Geral).
Isto � o suficiente para?? ajudar algu�m mais crente a perceber que um site n�o � o mesmo que ir ao m�dico, embora honestamente n�o?? acredito que algu�m que tenha um problema deixe de ir ao m�dico por qualquer coisa que leu na WP ou?? em qualquer outro site.
E mesmo que isso acontecesse, n�o acredito que o aviso tivesse influ�ncia nessa decis�o.
Aproveito ainda para argumentar?? de forma "inversa".
Se esta predef se mantiver, ser� um precedente para colocar "Aviso: a Wikip�dia n�o d� conselhos jur�dicos -?? sff consultar advogado" em artigos sobre direito, ou "Aviso: a Wikip�dia n�o conheceu este indiv�duo pessoalmente - sff ler autobiografia"?? em biografias, e por a� fora - hilariante, mas desnecess�rio.
Assim, n�o vejo necessidade de estar a estampar tudo o que?? seja artigo sobre doen�a, tratamento e/ou medicamento com isto.
Proponho altera��o do conte�do da predef para um
Vota��o? Abra�os, Jp ? 23h16min de 14 de Maio de 2008 (UTC)Concordo
Concordo--OS2Warp msg 23h18min de 14?? de Maio de 2008 (UTC) Concordo Todo mundo que consulta uma enciclop�dia deve saber disso.
Lipe ? FML 23h32min de 14?? de Maio de 2008 (UTC) Concordo -- Nada contra acabar com ela.
-- Jo Lorib d 23h41min de 14 de Maio?? de 2008 (UTC) Concordo -- A Wikip�dia Anglofona desestimula o uso de tais avisos.
D�em uma olhada nisto.
Inclusive nessa p�gina cita?? o nosso {{Aviso m�dico}} como exemplo.
Sei que cada wikip�dia tem roleta para ganhar pix pr�prias pol�ticas, mas tamb�m vejo o uso de tal?? aviso desnecess�rio e redundante.
-Ramisses (discuss�o) 00h10min de 15 de Maio de 2008 (UTC) Concordo => Rjclaudio msg 00h32min de 15?? de Maio de 2008 (UTC) Concordo Giro720 msg 00h46min de 15 de Maio de 2008 (UTC) Concordo ==>> Tamb�m acho?? desnecess�rio, se algu�m n�o tiver em mente que a Wiki pode conter informa��es falsas com certeza tamb�m n�o entendera nada?? do que estiver lendo e acabara por final indo ao m�dico.
Se bem que em alguns casos � mais seguro se?? automedicar do que ir no m�dico.
Daniel de Souza (discuss�o) 03h13min de 15 de Maio de 2008 (UTC) Concordo� Pedro Spoladore?? (discuss�o) 03h20min de 15 de Maio de 2008 (UTC) Concordo Bisbis msg 03h31min de 15 de Maio de 2008 (UTC)?? - Principalmente porque, conforme dito pelo Jp, se mantida abrir� precedente para v�rias e v�rias outras predefini��es do mesmo g�nero.
Concordo?? Jo�o Carvalho deixar mensagem 11h48min de 15 de Maio de 2008 (UTC) a exist�ncia desta predef.
n�o tem a m�nima raz�o?? de existir.
Concordo Mateus Hidalgo qu�? 22h57min de 15 de Maio de 2008 (UTC) Concordo, ou vamos poluir a wiki com?? esses avisos? Ah, sim.
Porque dever�amos criar o aviso-dentista, o aviso-engenheiro, o aviso-advogado, entre outros.
Ora voc� pode p�r em risco a?? roleta para ganhar pix vida, usando informa��es da wikip�dia sobre as mais diversas �reas.
Que aviso colocar�amos nos artigos sobre explosivos e subst�ncias t�xicas??? Al�m do qu�, a wikip�dia n�o d� conselhos e esse aviso � um conselho, ou n�o �? Lechatjaune msg 17h31min?? de 18 de Maio de 2008 (UTC) Concordo Andrezitos msgs 00h15min de 19 de Maio de 2008 (UTC) Concordo, mas?? tinha-me esquecido de assinar :) Jp ? 20h31min de 19 de Maio de 2008 (UTC) Concordo Eg�dioCampos Diz! 14h05min de?? 20 de Maio de 2008 (UTC).
Ver coment�rio mais abaixo.
Por que n�o se separam os concordos dos discordos, os coment�rios apenas?? abaixo.
Fica mais organizado e, assim, mais elegante...
)? Concordo MarioM 23h25min de 20 de Maio de 2008 (UTC) Concordo Bizuim (discuss�o)?? 15h31min de 21 de Maio de 2008 (UTC)Discordo
Discordo GoEThe (discuss�o) 10h04min de 15 de Maio de 2008 (UTC) Todos os?? que est�o aqui a votar s�o pessoas racionais e inteligentes, mas algu�m se quer responsabilizar se algu�m n�o t�o racional?? se automedicar? Discordo porque nem todos recomendam a leitura ou conhecem Wikipedia:Aviso m�dico.
A predefini��o � bem intencionada.
O problema � que?? n�o temos como saber quantas pessoas buscam informa��es m�dicas aqui.
Particularmente, j� vi tr�s vezes de forma expl�cita pessoas pedindo informa��es?? m�dicas (e a predefini��o j� existia) e, para todas, recomendei a leitura desse link.
N�o � improv�vel imaginar que, devido �?? exist�ncia dessa predefini��o, o n�mero destes pedidos seja pequeno.
Seria interessante que o usu�rio St�fano ou a Dra.
Marina, m�dicos que editam?? aqui, opinassem.
Posso mudar de opini�o de acordo com as palavras deles.
JSSX uai 12h03min de 15 de Maio de 2008 (UTC)?? Discordo J� vi gente achando que d� para se comunicar com o Gugu, Ratinho, Galv�o Bueno etc.
atrav�s da Wikipedia.
J� vi?? gente querendo visitar a "sede" da Wikipedia.
Por isso mesmo, n�o duvido nada que algu�m leia as informa��es sobre patologias e?? procure nesses artigos uma cura para seus males.
Por isso mesmo, um aviso que a Wikipedia n�o � consult�rio nunca �?? demais! Robertogilnei (discuss�o) 13h53min de 15 de Maio de 2008 (UTC) Discordo Mesmo que todos estejamos a par dos perigos?? da automedica��o, h� muitas pessoas que n�o est�o cientes ou simplesmente a ignoram.
S�o muitos os casos vistos por mim de?? automedica��o, sendo que muitos destes tiveram complica��es extremamente severas.
� necess�rio, nestes casos, reiterar isto.
dra ?mar??a Discuss�o 16h55min de 18 de?? Maio de 2008 (UTC) Discordo Vinicius Siqueira MSG 19h11min de 18 de Maio de 2008 (UTC) Discordo Jonas Discuss�o 23h51min?? de 18 de Maio de 2008 (UTC) Discordop�diBoi (discuss�o) 00h55min de 19 de Maio de 2008 (UTC) com os resultados?? da wikip�dia aparecendo no topo do Google os usu�rios da Wikip�dia s�o basicamente todos usu�rios da internet.
Discordo, pois n�o vejo?? nada danoso na manuten��o do aviso.
Garavello (discuss�o) 16h34min de 21 de Maio de 2008 (UTC)Coment�rios
GoEThe, n�o h� responsabilidade alguma porque?? os avisos est�o todos ali, como o Jp mostrou.
A auto-medica��o � errada em si mesma, o que a Wikip�dia tem?? a ver com isso? S� uma corre��o: JSSX, a Dra.
Marina, apesar do apelido, n�o � m�dica, mas sim estudante de?? medicina, muito aplicada por sinal.
Pedro Spoladore (discuss�o) 13h40min de 15 de Maio de 2008 (UTC)
Agrade�o pela corre��o.
JSSX uai 13h47min de?? 15 de Maio de 2008 (UTC)
N�o h� de qu�! Quem ama corrige, como aprendi na B�blia.
Pedro Spoladore (discuss�o) 15h23min de?? 15 de Maio de 2008 (UTC)
Al�m disso, n�o adianta nada estar em mais uma das p�ginas de instru��es e recomenda��es?? da Wikipedia se a grande, esmagadora maioria que edita na Wikipedia n�o perde tempo lendo estas p�ginas...
Robertogilnei (discuss�o) 13h57min de?? 15 de Maio de 2008 (UTC)
Roberto, eu entendo o que voc� quer dizer.
S� acho que n�o devemos nos pautar pela?? omiss�o dos outros em ler a documenta��o e recomenda��o para estabelecer as coisas aqui dentro.
� um defeito nosso (falando pelos?? brasileiros!) n�o ler a bula do rem�dio, mas n�o podemos culpar o farmac�utico depois.
Enfim, na verdade eu gostaria que essa?? predefini��o sumisse mais pelo efeito est�tico dela no artigo.
Pedro Spoladore (discuss�o) 15h23min de 15 de Maio de 2008 (UTC)
S� para?? poderem comparar, vejam o link do principal organismo de sa�de oficial de Portugal " Prontu�rio terap�utico do INFARMED que permite?? a pesquisa dos medicamentos, suas indica��es , posologia, reac��es adversas, etc e n�o tem "AVISO".
N�o ser� porque o aviso �?? desnecess�rio ? Se comprarem um livro sobre qualquer coisa referente a doen�as, v�em l� algum aviso ? Se fizermos um?? artigo sobre corrente el�ctrica de alta tens�o, tamb�m vamos colocar um aviso de que deve contactar um t�cnico credenciado para?? tratar do assunto se existir algum problema ao p� de roleta para ganhar pix casa ? H� coisas, que s�o b�sicas.
As quest�es de?? sa�de devem ser sempre tratadas com os profissionais de sa�de e isso n�o tem que estar escrito nos artigos referentes?? � sa�de.
Se algu�m pergunta na wiki alguma quest�o sobre seus problemas de sa�de a �nica coisa que temos que responder?? � que se informe com um profissional.
Jo�o Carvalho deixar mensagem 22h28min de 15 de Maio de 2008 (UTC)
Ao menos, os?? medicamentos mais perigosos est�o protegidos pela tarja preta.
Acho que na Wiki poderia ser assim tamb�m, colocando-se avisos sobre as tarjas?? de tais medicamentos, indicando-se se s�o pretas, vermelhas, ou de livre-venda.
S� n�o sei se como isto funcionaria, para os habitantes?? de Portugal e �frica do Sul.
Ei Jo�o, existe isto em Portugal? Andrezitos msgs 00h13min de 19 de Maio de 2008?? (UTC)
N�o Andr� !! Em Portugal as embalagens dos medicamentos n�o apresentam diferen�a nenhuma entre os sujeitos a receita m�dica e?? os n�o sujeitos.
S� aparece escrito em pequenas letras com o mesmo tamanho da subst�ncia activa a informar da ou n�o?? necessidade de receita.
Tamb�m me parece que o problema da predefini��o n�o tenha a ver com isso, porque como bem sabes,?? os medicamentos n�o sujeitos a receita m�dica tamb�m s�o perigosos.
V� o caso do paracetamol que apesar de ser considerado dos?? mais inofensivos exige muita aten��o por exemplo na sobredosagem.
Eu continuo a achar que a predef n�o faz sentido existir.
Dou outro?? exemplo: O Hiperic�o, subst�ncia natural que pode ser vendida at� nas ervan�rias, apresenta graves perigos para a sa�de p�blica.
Vamos tamb�m?? colocar tamb�m a� uma predefini��o de que a wiki n�o � consult�rio m�dico ?? N�o tem sentido mesmo !! Abra�os?? Jo�o Carvalho deixar mensagem 00h44min de 19 de Maio de 2008 (UTC)
Jo�o, informo ainda que aqui as subst�ncias controladas, s�o?? fiscalizadas eletronicamente pela Anvisa.
Tamb�m concordo que esta predefini��o n�o conv�m com as p�ginas de f�rmacos.
Ali�s, mais um exemplo: at� �gua?? pura � perigosa se aplicada endovenosamente, ocorre lise celular.
V�o colocar a predef.
l�? Andrezitos msgs 01h17min de 19 de Maio de?? 2008 (UTC)
Pessoal, discordo quando argumentam que outras predefini��es ser�o necess�rias devido � exist�ncia desta.
Estamos discutindo a possibilidade de apagar este?? aviso apenas para deixar a Wiki mais limpa.
Aceito o fato de deixarmos limpa nossa Enciclop�dia, mas este aviso pode influenciar?? na vida de uma pessoa.
� meio melodram�tico, eu sei, mas ser� que � mais v�lido mais uma predefini��o exclu�da ou?? uma vida em risco? dra ?mar??a Discuss�o 01h32min de 19 de Maio de 2008 (UTC)
N�o acredito que esta predefini��o (e?? outras do g�nero) venham salvar vidas, mas como n�o h� estudos sobre o assunto � uma quest�o de opini�o.
Uma frase?? conhecida diz que "� imposs�vel fazer coisas � prova de tolos - eles s�o demasiado engenhosos".
Na minha opini�o, devemos dar?? mais cr�dito ao leitor "m�dio" da Wikip�dia.
Al�m disso, acredito que � melhor instruir as pessoas sobre a Wikip�dia (for�a wikimedias!?? Pt & Br) do que atirar com predefs.
Al�m do que j� foi dito a favor de remover esta predef, junto?? outro argumento: Colocar um aviso deste g�nero obriga-nos a colocar esse aviso em todos os artigos em que haja risco?? m�dico, por uma quest�o de consist�ncia (um usu�rio pode ser levado a pensar que "n�o h� problema" porque esse artigo,?? ao contr�rio de outros, n�o tem aviso).
Al�m do efeito visual que teria, � imposs�vel garantir que o aviso vai estar?? sempre nos artigos em que deveria (ali�s, quais seriam esses artigos em primeiro lugar?).
Para "sumariar" a minha posi��o, embora perceba?? a preocupa��o com a automedica��o (e o mau uso da informa��o dispon�vel na Wikip�dia em geral) acho que estes avisos?? s�o ineficazes, por vezes redundantes, podendo at� ser perigosos e contraproducentes (por induzir uma falsa sensa��o de "seguran�a" nos artigos?? que n�o contenham avisos).
Cumprimentos, Jp ? 20h29min de 19 de Maio de 2008 (UTC)
Eu n�o estou dizendo que esta predefini��o?? ir� ou n�o salvar vidas.
Estou apenas afirmando que pode evitar deveras complica��es para muitos.
N�o creio que a exist�ncia deste aviso?? acarrete a cria��o de outros.
Me desculpem as palavras, mas como estudante de Medicina devo dizer que � um tanto ego�sta?? toda esta discuss�o para um aviso a menos, sendo que este n�o serve s� para a conscientiza��o, mas tamb�m para?? evitar poss�veis problemas de sa�de em alguns leitores desinformados.
Sinceramente, alguns kb a mais na Wikip�dia n�o matariam ningu�m.
Abra�os, dra ?mar??a?? Discuss�o 20h52min de 19 de Maio de 2008 (UTC)
E qnt ao coment�rio do Jp ? Todos os artigos que n�o?? tem esse aviso s�o seguros ? Pq como disseram at� �gua pode ser perigosa.
A presen�a do aviso pode ajudar, mas?? a falta dele pode atrapalhar mais por ela existir.
=> Rjclaudio msg 01h02min de 20 de Maio de 2008 (UTC)
Coment�rio de?? Eg�dioCampos Diz! : Sim, � fato que se presume que - via de regra - algu�m, ao ler uma obra,?? n�o a tome - em qualquer caso ou necessariamente - por conselho ou mandamento per se.
Se algumas obras s�o, por?? natureza, de teor mandamental, por isso, espec�ficas, outras existem que, pela finalidade �nsita, n�o se tomam por imperativos mandamentais -?? entre estas, as enciclop�dias.
Exce��es h�: a mais not�vel que me ocorre � a B�blia Sagrada, que cont�m mandamentos [divinos] para?? conduta [humana]; outras s�o as obras especializadas que cont�m prescri��es normativas, pois mais do que conselhos, imposi��es mandamentais, sine qua?? non, para prop�sitos espec�ficos: as constitui��es jus-pol�ticas, as bases legais, as bases normativas t�cnicas (ABNT, ANSI, IEC, ISO etc.
), os?? manuais de aconselhamentos diversos etc..
Tais obras cont�m ou o imperativo mandamental, com a expectativa, declarada ou n�o, de san��o correspondente,?? ou a declara��o de um conselho - nem por isso a obrigar tal obedi�ncia, posto que atributos como livre arb�trio?? e outros (incluam-se aqui as disfun��es noossociopsicossom�ticas, das quais derivam v�rios comportamentos indesejados) d�o azos a comportamentos os mais diversos,?? conformes ou n�o, por parte dos seres humanos.
Bem sei que o assunto sa�de merece todo cuidado.
Entendo as preocupa��es cautelares da?? colega Dra.Marina.
Por�m aquilato tamb�m as aberturas de precedentes: aviso-direito, aviso-bomba, aviso-engenharia, aviso-explosivo, aviso-psicoativo e por a� vai...
Creio que os avisos,?? as diretrizes, as normas gerais, a pol�tica inteira da Wikip�dia j� contenha os necess�rios e suficientes elementos de seguran�a.
Isso n�o?? significa estacionar.
Quase-tudo pode ser aperfei�oado.
A Wiki, certamente, pode ser sempre aperfei�oada.
Por outro lado, � preciso observar que a Anglo-Wiki n�o?? estipula que tais avisos hajam sido irrevogavelmente proscritos.N�o.Eis o que ela diz...
: It should be noted that the current consensus?? is not non -negotiable like the fundamental policy of WP:NPOV and WP:V, and indeed non-English Wikipedia projects do allow certain?? disclaimers precluded by this guideline (e.g.
de:Vorlage:Gesundheitshinweis and pt:Predefini��o:Aviso m�dico)..
Diz mais: Possible future modifications of this guideline will only be implemented?? after a consensus for the change has been achieved.
Portanto, exp�e aquela Wiki tratar-se dum consenso "n�o-inegoci�vel", n�o uma pol�tica, mas?? apenas consenso, linha de conduta, majorit�rio, por�m n�o pac�fico ou un�nime.
N�o reprova��o imut�vel.
[Destaques no original s�o nossos]
Eg�dioCampos Diz! 14h05min de?? 20 de Maio de 2008 (UTC)
Penso que seria irresponsabilidade deixar de fora tal aviso, ainda mais por estarem apenas visando?? uma Wikip�dia "original", que n�o pode ter nada fora dos estipulados.
Me perdoem, mas � rid�culo apagar esta predefini��o por t�o?? reles motivos, pois tenho tenho a impress�o de que uma Wikip�dia que n�o se preocupa com o pr�prio leitor n�o?? merece ser assim chamada.
dra ?mar??a Discuss�o 22h21min de 20 de Maio de 2008 (UTC)
Cara Dra marina, lamento discordar, mas quanto?? a mim a irresponsabilidade seria colocar esse aviso.
S� lhe pergunto isto: os livros pelos quais estuda medicina t�m algum aviso?? a informar que deve consultar um profissional de sa�de ? Em Portugal, tanto os livros utilizados pelos estudantes de medicina?? como farm�cia n�o t�m esse aviso e qualquer pessoa os pode adquirir, n�o sendo preciso ser estudante de coisa nenhuma.
Abra�os?? Jo�o Carvalho deixar mensagem 22h40min de 20 de Maio de 2008 (UTC)Est�s certo Jo�o.
Contudo, acad�micos de medicina e farm�cia est�o?? a par dos perigos da automedica��o.
Espero apenas que a exclus�o desta predefini��o n�o desencadeie fatores negativos.
Abra�os, dra ?mar??a Discuss�o 23h15min?? de 20 de Maio de 2008 (UTC)S� um adendo.
Existe uma parcela significativa de pessoas semianalfabetas que acessam a Wikipedia (s�?? ver diariamente no "Linha direta"), que nunca na vida vai ter livros de medicina em suas m�os.
Muitos acessam aqui perguntando?? coisas absurdas e n�o duvido que procurariam um artigo da Wikipedia sobre medicamentos para se automedicarem.
S�o para estes que o?? aviso � imprescind�vel e tem mais utilidade.
Robertogilnei (discuss�o) 23h20min de 20 de Maio de 2008 (UTC)
Para usar a express�o da?? Dra marina, considero estes argumentos "reles", porque em �ltima an�lise n�o compete a uma enciclop�dia preocupar-se com o que vai?? ser feito com a informa��o.
Espero que me permitam a seguinte analogia:
Uma crian�a que encontra uma faca na cozinha pode brincar?? com ela e magoar-se, embora os pais j� lhe tenham dito antes que n�o deve brincar com facas.
E se houvesse?? um aviso junto � faca a dizer que a crian�a n�o devia mexer nela?
Na minha opini�o, h� dois pontos importantes?? nesta hist�ria.
O primeiro � de que o aviso deixado junto � faca n�o teria efeito - � por isso que?? vigiamos as crian�as, e n�o deixamos objectos perigosos ao seu alcance.
O segundo, em parte consequ�ncia do primeiro e que constitui?? para mim a justifica��o para remover os avisos, � de que a Wikip�dia n�o tem o papel de pai; essa?? fun��o implica colocar restri��es que n�o s�o compat�veis com os objectivos de uma enciclop�dia, e deve ser cumprida por outras?? entidades sociais.Wikip�dia ? Atlas.
Cumprimentos, Jp ? 04h15min de 21 de Maio de 2008 (UTC)De fato Jp.
Minha opini�o � substancialmente feita?? com base nos estudos desta �rea, portanto � meu dever, como futura m�dica, contrapor-me quanto � exclus�o.
Contudo vejo que todos?? est�o de acordo com o fim da predefini��o, ent�o a �nica coisa que posso desejar � que nada de ruim?? aconte�a com nenhum de nossos usu�rios.
Sauda��es, dra ?mar??a Discuss�o 15h29min de 21 de Maio de 2008 (UTC)
Mesmo entre futuros m�dicos?? (tamb�m sou estudante de medicina) n�o concordamos neste assunto, mas � apenas normal que as pessoas tenham pontos de vista?? diferentes.
Como n�o h� unanimidade (v�rias pessoas manifestaram-se contra), devemos partir para uma vota��o formal? Cumprimentos, Jp ? 16h15min de 21?? de Maio de 2008 (UTC)
Coloquei em vota��o aqui Bar�o de Itarar� * 22h02min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
Freq�entemente?? usu�rios novatos fazem pedidos de administra��o por autonomea��o e logicamente s�o reprovados e o pedido nem deveria ocorrer.
Dever�amos criar uma?? pol�tica para restringir os pedidos por autonomea��o.
As condi��es poderiam ser no m�nimo 3 meses de registro e no m�nimo 1000?? edi��es.
-- Master msg 15h33min de 24 de Maio de 2008 (UTC)...
e pelo menos uns dez artigos criados (e n�o eliminados).
Afinal,?? o objetivo primordial de quem est� aqui deveria ser criar artigos, n�o participar de vota��es de elimina��o ou jogar conversa?? fora na Esplanada.
- Al Lemos (discuss�o) 15h40min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
Concordo com o Master e ainda aumentaria?? o tempo de registro e o n�mero de edi��es necess�rias...
RafaAzevedo msg 15h48min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
Na minha?? opini�o, o usu�rio novato tem que conhecer algumas das Pol�ticas da Wikipedia (principalmente O que a Wikip�dia n�o � e?? ter Direito ao voto) muitos dos novatos est�o aqui apenas para autopromo��o.
Se continuar assim at� IP poder� se candidatar �?? Sysop.
HyperBroad 18h15min de 24 de Maio de 2008 (UTC)Concordo Master.
Engra�ado, pensei o mesmo (e tamb�m no n� 1000!! :) )?? quando vi o user de 136 edi��es se candidatando a Admin.
Faz perder o tempo da comunidade desaprovando tais candidatos que?? emigram do Orkut para c� sem a m�nima ideia do que se trata.
(Ali�s, j� tenho em teta v�rias propostas de?? melhoria que gostaria de partagear, mas vai ficar para uma outra vez) Kim richard correio 20h24min de 24 de Maio?? de 2008 (UTC)Master.
Engra�ado, pensei o mesmo (e tamb�m no n� 1000!! :) ) quando vi o user de 136 edi��es?? se candidatando a Admin.
Faz perder o tempo da comunidade desaprovando tais candidatos que emigram do Orkut para c� sem a?? m�nima ideia do que se trata.
Kim richard 20h24min de 24 de Maio de 2008 (UTC) Eu achei essa orienta��o aqui?? interessante [7], podia-se fazer algo semelhante.
--RodrigoFera msg 21h34min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
J� falei sobre isso qui h�?? algum tempo e houve at� uma discuss�o que n�o chegou em lugar nenhum, mas minha proposta foi um ano de?? Wikipedia no minimo, para parender como tudo funciona aqui e pelo menos 5.
000 edi��es, das quais ao menos 100 artigos.
Podia-se?? estruturar alguma proposta para colocar em vota��o sobre isso.
Machocarioca (discuss�o) 21h48min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
Concordo com o?? Machocarioca, desse jeito s� ia ficar quem tivesse um m�nimo de compromentimento, hoje em dia 1000 edi��es e 3 meses?? � pouco, quem quer ajudar mesmo n�o se importa de esperar, precisamos acabar com esse oba oba, muitas pessoas come�am?? a editar s� para se tornarem administradoras.
--RodrigoFera msg 21h53min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
100 artigos seriam o qu�,?? Carioca? 100 artigos criados ou 100 editados? Pois tem administradores atuais que n�o preenchem nenhum dos quesitos.
E concordo com a?? tua proposta.
Robertogilnei (discuss�o) 21h58min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
100 criados Gilney, porque o Santo Graal deste projeto �?? esse, criar artigos, assim mostraria realmente interesse neste assunto, que � o principal, o resto aqui � penduricalho burocr�tico.
Abs Machocarioca?? (discuss�o) 22h03min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
S� uma achega � discuss�o: qualquer pessoa pode criar 100 artigos de?? n�vel esbo�o em muito pouco tempo.
N�o estou a dizer que seja uma m� ideia, mas s� para alertar que pode?? levar a um aumento das WP:PE.
Outro ponto: sysop n�o � um pr�mio para dar aos bons editores - a qualidade?? das edi��es tem pouco a ver com a capacidade para ser um bom administrador (j� vimos v�rios casos de excelentes?? editores que infelizmente n�o t�m um perfil adequado para lidar com as amarguras do cargo de sysop).
O melhor crit�rio tem?? a ver com a forma como a pessoa resolve os atritos que v�o surgindo no dia-a-dia, e para poder avaliar?? isso, s� com tempo.
3 meses parece muito pouco para isso - sou mais a favor de 6 meses de actividade?? cont�nua.
Cumprimentos, Jp ? 23h28min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
Tb�m tem raz�o em suas coloca��es JP, qualidade sempre tem?? que vir na frente da quantidade, � outro ponto a ser discutido, j� que a tal qualidade teria que ser?? avaliada.
E o comportamento do candidato em discuss�es e vota��es tb�m me parece relevante.
Mas no meu modo de ver, o tempo?? seria um ano o minimo mesmo.
Sds Machocarioca (discuss�o) 23h31min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
Concordo com o seis meses?? j� � o bastante para ter um pouco mais de experi�ncia cem artigos criados para mim j� � exagero pois?? como escerveram logo acima que � f�cil criar artigos m�nimos rapidamente e � prop�sito: Isso vale apenas para a autonomea��o??? HyperBroad 17h03min de 26 de Maio de 2008 (UTC)
Isso deveria valer para os dois casos.
O que impede de dois amigos?? novatos entrarem e um indicar o outro a administrador ? Ficar�amos no mesmo.
=> Rjclaudio msg 18h07min de 26 de Maio?? de 2008 (UTC)
Ent�o podemos criar uma nova pol�tica.
Vejam o que proponho:
Condi��es para autonomea��o5 meses registrado
1000 edi��es no dom�nio principal50 artigos?? criados
Condi��es para ser nomeado3 meses registrado
750 edi��es no dom�nio principal30 artigos criados
Condi��es para nomear ou desnomearTer direito ao voto
Concordam? Podemos?? criar uma p�gina dizendo que essas s�o as condi��es e os pedidos que atenderem a essas condi��es, serem colocados em?? ER.
-- Master msg 21h43min de 26 de Maio de 2008 (UTC)
Isso � criar mais burocracia, resolve a situa��o alterando as?? regras para o direito ao voto.
Como est� expresso em Wikipedia:Pedidos de administra��o: As nomea��es que s�o obviamente desqualificadas (as que?? tiverem menos de 100 edi��es v�lidas, ou as de usu�rios que tiverem menos de 45 dias de tempo de registro,?? por exemplo) podem ser removidas antes de a vota��o estar completa.
Se n�o pode votar, n�o pode se candidatar ou ser?? indicado.
Fabiano msg 21h52min de 26 de Maio de 2008 (UTC)
Se n�o pode votar, n�o pode se candidatar ou ser indicado.
Fabiano?? 21h52min de 26 de Maio de 2008 (UTC) N�o precisa ter regra diferente para autonomea��o, faz 6 meses registrado, 1000?? edi��es no dom�nio principal e 50 artigos criados (este �ltimo n�o � necess�rio), acrescenta dizendo que al�m disso s� ser�?? eleito se tiver a confian�a da comunidade.
--RodrigoFera msg 01h26min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
Votar e ser administrador s�o?? duas coisas diferentes.
Uma mesma regra n�o pode existir pras duas.
Para ser administrador devemos ser mais exigentes com os crit�rtios m�nimos.
Apenas?? ter direito ao voto n�o � suficiente.
Tb acho que n�o precisa ter crit�rios diferentes para autonomea��o e para qnd outras?? pessoas te nomeiam.
A ess�ncia � a mesma : impedir que novatos sejam indicados (ou se auto-indiquem) para o cargo.
=> Rjclaudio?? msg 01h34min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
Concordo com o Fabiano, isto � estar a criar burocracia.
Tenho muitas d�vidas?? que um utilizador com 3 meses de registo esteja bem consciente do funcionamento da Wikip�dia, das suas pol�ticas e dos?? deveres de um sysop, mas um ano parece quase elitismo.
Estar a avaliar o n�mero de edi��es (ou a roleta para ganhar pix qualidade)?? parece-me um crit�rio discut�vel, porque como disse acima, n�o se trata de um pr�mio aos bons editores.
Em �ltima an�lise, parece-me?? que qualquer editor com mais de 6 meses de registo pode concorrer.
Se depois � escolhido ou n�o, � coisa para?? ser avaliada pelo processo habitual.
Jp ? 10h14min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
Ent�o Master, vamos evitar a burocracia e?? p�e s� 6 meses que t� bom.
--RodrigoFera msg 10h36min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
Concordo tamb�m com o Fabiano.
Mais?? simple � alterar os direitos de voto.
Algu�m que tenha pouca ou nenhuma experi�ncia tamb�m n�o pode estar habilitado a votar?? nas WP:PE, nos pedidos a administrador, san��o de insultos, etc.
Mas entendo que seja uma solu��o pol�mica Kim richard correio 11h34min?? de 27 de Maio de 2008 (UTC)
Eu Concordo com o Fabiano principalmente no que se trata nas mudan�as no Direito?? ao voto e tem que estar registrado h� 6 meses ou mais.
Cobrar artigos criados e o n�mero de edi��es j�?? � exagero pois h� Wikipedistas que se dedicam em combater vandalismo, wikificar artigos, categorizar, etc...
Criar artigos est� fora de alcance.
HyperBroad?? 21h29min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
Concordo com o Fabiano, temos que diminuir a burocracia e n�o aument�-la.
Al�m do?? mais, acho apenas tr�s meses registrado muito pouco tempo para algu�m ser um administrador.
� pouco s�rio com o projeto.
Pessoalmente, acredito?? que um ano � um tempo razo�vel, para que se adquira experi�ncia e pondera��o, e para provar a dedica��o da?? pessoa � Wikip�dia.
No m�nimo, no m�nimo, seis meses; menos que isso me parece extremamente temer�rio.
RafaAzevedo msg 22h13min de 27 de?? Maio de 2008 (UTC)
Discordo Acho que o direito ao voto deve ser mantido como est�, porque um novato pode entender?? propostas de vota��o, mesmo n�o conhecendo as pol�ticas.
Isso ajuda principalmente no caso de PE, porque muitas vezes artigos s�o eliminados,?? mesmo existindo em outras Wikip�dias.
Acho que nas PE o autor deveria ter direito ao voto s� nessa vota��o.
As condi��es para?? ser admitido o pedido de administra��o deveria aumentar em rela��o ao direito ao voto.
Deveria ser 1000 edi��es e 6 meses?? de contrinui��es.
Isso ajuda a evitar que novatos fa�am a festa na p�gina de pedidos, n�o provocar� mais burocracia.
-- Master msg?? 02h49min de 28 de Maio de 2008 (UTC)
Cita��o: Master escreveu: �Acho que o direito ao voto deve ser mantido como?? est�, porque um novato pode entender propostas de vota��o, mesmo n�o conhecendo as pol�ticas.
Isso ajuda principalmente no caso de PE,?? porque muitas vezes artigos s�o eliminados, mesmo existindo em outras Wikip�dias.
Acho que nas PE o autor deveria ter direito ao?? voto s� nessa vota��o.�
Ent�o a quest�o � garantir o direito ao voto, mesmo que o usu�rio n�o entenda as regras?? da Wiki para ajudar nas PEs? O usu�rio deve ter responsabilidade sempre e n�o apenas em alguns momentos ou na?? defesa dessa ou daquela posi��o.
Se a exig�ncia para voto fosse maior n�o ter�amos a prolifera��o de contas socks que s�o?? utilizadas unicamente para votar em assuntos de interesse do usu�rio principal.
Nem vou colocar aqui os links dos pedidos de verifica��o?? que pegaram usu�rios com duas ou mais contas al�m da principal unicamente criadas para participar das vota��es em uma clara?? tentativa de subvers�o do sistema.
Se prestar um pouco de aten��o no que anda ocorrendo na Wiki perceber� que alguns usu�rios?? editam muito at� atingirem um pouco mais de 100 edi��es no dom�nio principal e somem e quando completam os 45?? dias de registro de modo surpreendente elas reaparecem para participar de vota��es.
Seis meses ou um ano de registro e pelo?? menos mil edi��es no dom�nio principal na minha opini�o resolveriam esse problema.
Fabiano msg 21h02min de 28 de Maio de 2008?? (UTC)
6 meses 3 meses e 1000 edi��es Kim richard correio 21h24min de 28 de Maio de 2008 (UTC)
Acredito que estamos?? prontos para uma proposta de vota��o, ou mesmo direto uma vota��o (encurta o caminho!), j� que o consenso parece forte.
Kim?? richard correio 23h32min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
Bom, coloco aqui um arremedo de proposta a ser apreciado:
Condi��es necess�rias?? para o cargo de administrador da Wikipedia [ editar c�digo-fonte ]
1 ano de registro e 2000 edi��es, com um n�mero?? m�nimo de 50 artigos criados.
1 ano de registro e 2000 edi��es, sem n�mero m�nimo de artigos criados.
6 meses de registro?? e 1000 edi��es, com um n�mero m�nimo de 25 artigos criados.
6 meses de registro e 1000 edi�oes, sem n�mero m�nimo?? de artigos criados.
Fica como est�, ou seja, sem crit�rio estipulado em regra.Aguardo opini�es.
Machocarioca (discuss�o) 00h04min de 31 de Maio de?? 2008 (UTC)
Faltou dizer se isso vai valer tamb�m para requisito para o direito ao voto, acho que devemos colocar essa?? op��o em separado, de resto est� tudo certo.
--RodrigoFera msg 00h17min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
Rodrigo acho q vc?? nao entendeu.
Isso aqui � proposta condi��o para cargo de admnistrador, n�o tem nada a ver com condi��o para voto, que?? � outra coisa e n�o cabe aqui.
Nada ser� mudado no direito a voto dos editores.
Sds Machocarioca (discuss�o) 00h30min de 31?? de Maio de 2008 (UTC)
Tem a ver sim, se voc� ler a discuss�o acima vai ver que tem duas pessoas?? (Fabiano e o Kim Richard) defendendo essa tese pela qual se alterar� o tempo para conseguir o direito ao voto?? e s� ser� administrador quem tiver esse requisito.
--RodrigoFera msg 00h43min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
Esta tese de mudar?? as condi��es para ter direito a voto, � outra.
N�o tem nada a ver com isso aqui, que tem condi��es muito?? mais altas - porque a quest�o � outra - do que simplesmente ter direito a voto.
� s� n�o misturar alhos?? com bugalhos.
Esta � um proposta especifica para algo especifico.
Machocarioca (discuss�o) 01h35min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
Tem a ver?? sim, pois se for para mudar algo deve se ter uma para todas as situa��es e n�o uma para cada?? ocasi�o.
Se pode votar, pode ser votado se ao contr�rio n�o pode votar n�o pode ser votado.
J� estamos cheios de burocracia?? e n�o se precisa de mais uma.
Fabiano msg 01h39min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
N�o, n�o concordo que se?? um editor possa votar, ele tamb�m possa ser votado pra administrador.
� fun��o muito diferente, muito maior comprometimento.
N�o concordo que alguem?? que tenha 45 dias de Wiki e 100 edi��es no dominio principal possa ser administrador.
(requisito para poder votar).
Talvez isso explique?? algumas coisas por aqui.
� preciso um nivel de participa��o muito mais alto.
E � isso que a proposta coloca.
Votam por um?? nivel mais alto ou deixa como est�? Ou seja, qualquer um pode ser administrador.
Esta pergunta ser� feita a comunidade, h�?? uma op��o (5) para se manter tudo no nivel em que est�.
As outras me parecem mais s�rias.
Machocarioca (discuss�o) 01h49min de?? 31 de Maio de 2008 (UTC)
Ningu�m est� falando para deixar como est�, voc� n�o entendeu ainda, j� coloquei o item?? 6.
--RodrigoFera msg 02h21min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
Retirei o item 6 porque n�o tem nada a ver com?? isso, alem de ser absolutamente redundante, (� �bvio e est� implicito o que vc escreveu!!)francamente, Machocarioca (discuss�o) 03h07min de 31?? de Maio de 2008 (UTC)
Ent�o seja coerente, tirei o item 5 que n�o tem nada a ver tamb�m.
J� que o?? pessoal vai ter dificuldade de entender esta proposta deixa como estava mesmo.
--RodrigoFera msg 03h20min de 31 de Maio de 2008?? (UTC)
Vc parece ter muita dificuldade de entender que 'fica como est�' n�o tem nada a ver com direito a voto,?? que � outra coisa, mas 'fica como est�' para o atual criterio para ser administrador, que � nenhum.Tanto faz.
�, realmente?? vai ter um pessoal com dificuldade de entender algo t�o simples, n�o resta d�vida, rs.
Sds Machocarioca (discuss�o) 03h39min de 31?? de Maio de 2008 (UTC)
Mais uma coisa, pediria que seguisse o exemplo do Fabiano, colocando apenas roleta para ganhar pix opini�o, sem mexer?? no enunciado, a ser opinado.Grato.
Machocarioca (discuss�o) 03h41min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
Ok, a proposta � simples "mudar o?? direito ao voto para 1000 edi��es e 6 meses de registro", voc� consegue entender agora? (� uma forma indireta de?? mudan�a das condi��es para o cargo de administrador) --RodrigoFera msg 03h47min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
Ok, ent�o fa�a?? essa roleta para ganhar pix proposta em local apropriado, 'mudan�a de condi��es para ter direito a votar'.
Essa aqui n�o tem nada a ver?? com isso, tem a ver com ser votado para administrador.
Acredito estar claro agora.
Mas se n�o estiver claro pra vc, deixa?? pra l�, outros aqui vir�o.
Machocarioca (discuss�o) 04h02min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
Apoio a op��o 4 mas prefiro mudar?? o direito ao voto.
Kim richard correio 11h16min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
Opini�o: Votos e administra��o s�o coisas completamente?? diferentes.
As exig�ncias tb t�m que ser diferentes.
Jo�o Carvalho deixar mensagem 14h09min de 4 de Junho de 2008 (UTC)Op��o 1.
1 ano?? de registro e 1000 edi��es;Op��o 2.
6 meses de registro e 1000 edi��es;
--RodrigoFera msg 11h23min de 31 de Maio de 2008?? (UTC) fiz uma corre��o KimOp��o 3.
4 meses de registro e 1000 edi��es;Op��o 4.3 meses de regist
Barrie para a Netflix, o romance teve um elenco de 12 atores: James Marsden, Julia Roberts, Amy Adams, James Garner,?? John Goodman, Peter Staud, Chris Cooper e Michael Sheen A hist�ria come�a com Jack mentir sobre estar trabalhando na cassino.
Ao?? retornar do hotel, o dono pede uma lista telef�nica (tamb�m secreta pela vi�va do Jack), dizendo que "tudo a conta?? da noite que voc� tem
de Jack" - ent�o a esposa (que est� gr�vida) descobre que este � apenas o plano?? de Jack.
O roubo do jogo come�a quando ele come�a a pegar seu anel de jogo e joga o dinheiro na?? mesa dos clientes.
No final do filme, um hotel onde Jack est� sendo conduzido no cassino � invadido pelo vil�o implac�vel?? Mr.
0 na roleta
Destaque do Dia S�bado � 26 de agosto � Flamengo x Internacional - Campeonato Brasileiro (Brasileir�o) Aposte agora mesmo em?? bet365
Palpite do dia para FutebolCeltic x St.
Johnstone | 11h | Campeonato Escoc�s (Premiership)
Palpite do dia para UFC
Liang Na x JJ?? Aldrich | 23h | UFC Fight Night
0 roulette
A edi��o de 2006 do torneio marcou a d�cima-oitava vez que a Sele��o Brasileira de Futebol participou da Copa do?? Mundo FIFA e a quinta vez em que defendeu o t�tulo de campe�.
Foi a primeira vez em que o pa�s?? campe�o disputou as eliminat�rias.
A participa��o do Brasil na Copa do Mundo de 2006 foi encarada com muito otimismo.
O Brasil era?? o atual campe�o, conquistou a Copa Am�rica de 2004, a Copa das Confedera��es FIFA de 2005 e liderou as Eliminat�rias?? da Copa do Mundo FIFA de 2006.
O t�cnico foi Carlos Alberto Parreira e o capit�o Cafu.
A Faculdade de Direito do Largo de S�o Francisco, atual "Escolas de Direito" do Estado de S�o Paulo (atual USP),?? � uma unidade acad�mica do Estado de S�o Paulo, localizada na Rua Dom Bosco, em 855, no Bairro Alto e?? na Avenida Professor J�lio Frederico Farani, da UnB, tamb�m conhecido como Largo dos Meninos.
A Faculdade de Direito do Largo de?? S�o Francisco � uma institui��o que oferece o direito de ensino gratuito, tendo sido fundada em 1529-1553 e se desdobrou?? na Universidade de S�o Paulo entre 1529 e 1532.
O primeiro curso foi "Ges�" (1538), e
o �ltimo, o "Semin�rio" (1545).
Assim, durante?? o s�culo seguinte, a Faculdade de Direito passou a oferecer cursos para faculdades particulares e universidades e institutos de ensino,?? al�m de ensino superior.
* bet com).0.5 aposta
: 2022 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2021 : Janeiro Fevereiro Mar�o?? Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2020 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro?? Outubro Novembro Dezembro
: 2019 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2018 : Janeiro?? Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
0.5 bet
: 2022 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2021 : Janeiro Fevereiro Mar�o?? Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2020 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro?? Outubro Novembro Dezembro
: 2019 : Janeiro Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
: 2018 : Janeiro?? Fevereiro Mar�o Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
[[9 de junho]] de [[1812]] - [[1 de julho]] de [[1885]]
Nunca use datas do tipo 09/06/1912.
Tamb�m, pe�o que observe o?? livro de estilo ao criar artigos.
Para ter uma id�ia de uma boa biografia, copie o modelo de Adolf Hitler, por?? exemplo.
Abra�os, Dantadd ? 20:46, 31 Janeiro 2007 (UTC)
.0.5 gols bet365
perguntas frequentes sobre roleta para ganhar pix
roleta para ganhar pix?
Por isso que, anualmente, atualizamos nossa lista com os 10 melhores grupos de apostas esportivas no Telegram, todos gratuitos e?? confi�veis.
Com tantos grupos de apostas esportivas dispon�veis, pode ser dif�cil saber qual � o melhor para voc�.
Afinal, quem tem tempo?? para acompanhar o desempenho de cada um deles?
Pensando nisso, n�s fizemos o trabalho pesado por voc�.
Ap�s ler esse artigo, voc�?? conhecer� a elite dos grupos de apostas no Telegram.
* bet comFoi lan�ado no dia 1 de dezembro de 2015, pela Universal Music em parceria com a Editora Musical Escola de?? Samba.
[1] Foi o s�timo �lbum mais vendido no Brasil em 2015.
[2] Pela roleta para ganhar pix vendagem, o CD foi certificado com discos?? de ouro e de platina pela Associa��o Brasileira dos Produtores de Discos.
[3] Pela segunda vez foi lan�ado um DVD com?? clipes dos sambas com as imagens da grava��o do disco.[4]
O disco foi gravado e produzido entre outubro e novembro de?? 2015, ap�s as agremia��es realizarem suas disputas de samba-enredo.
* slot?
Tem mais de 22 milh�es de clientes e a maior cobertura de eventos.
A empresa atua no Brasil por d�cadas e?? � reconhecida mundialmente.
O futebol � a paix�o do povo brasileiro, e tamb�m � o esporte mais amado do mundo.
At� mesmo?? os asi�ticos e os norte americanos est�o tomando gosto pelo futebol, e a cada dia novos campeonatos surgem em todo?? o planeta.
Assistir ao futebol no fim de semana j� � tradi��o, mas no mundo de hoje voc� n�o precisa somente?? assistir, gra�as �s apostas esportivas online, que tornam o futebol mais emocionante e potencialmente lucrativo.??
* bet comDre, o falecido Ice Cube, o famoso Snoop Dogg, o falecido Miss M, o ex-namorado Chris Brown, a ex-namorada de?? Dr.
Dre e o DJ Will Smith, a ex-parceiro da dupla, entre outros.
"Task Force" (tamb�m conhecida como Tresh Force) � um?? dos maiores grupos de hip hop da Europa e foi formado em 2005 por rappers como Ice Cube, Dr.Dre, Dr.Luke?? e Snoop Dogg.
Atualmente � um nome popular no rap e � conhecido como
o melhor representante do New Wave Hip Hop?? dos anos 2000.
0 0 bet365?
No mundo das apostas esportivas, existem diversas estrat�gias para buscar lucros.
Uma das mais interessantes � o uso das "surebets", que?? garantem ganhos independentemente do resultado do evento esportivo.
Neste relat�rio, vamos abordar uma varia��o dessa estrat�gia conhecida como "surebets com middles".
As?? surebets com middles s�o oportunidades em que todos os resultados poss�veis s�o cobertos por diferentes casas de apostas.
Um exemplo pr�tico?? disso � o pr�ximo jogo do Palmeiras, onde uma casa de apostas oferece uma cota��o de 2.